סדר דין מהיר "מוזר"

לפי דברייך, השופט קבע ישיבה מקדמית נוספת (שניה)
אבל לפי תקנות סדר הדין האזרחי - בסדר דין מהיר - הוא לא רשאי לעשות זאת, כי מותר לקיים רק ישיבה מקדמית אחת

ציטוט :

"214יא. (א)
בית המשפט רשאי לקיים ישיבה מקדמית אחת..."

לכן, צריך לקחת בערבון מוגבל מאוד מה שאני יכול לומר לך כאן, שהרי השופט עושה מה שהוא רוצה.

(1) מועד הגשת תצהירי עדים נקבע בתקנות סדר הדין האזרחי - ציטוט -

"214ט. (א)
בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים ארבעים וחמישה
ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם כן קבע בית המשפט מועד אחר להגשת
התצהירים..."

(2) תקנה 214ט(ג) קובעת לעניין אי הגשת תצהירי עדות במועד -

"(ג) תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד, אשר לא
הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים
שיירשמו."

(3) מהציטוט הקודם עולה שאם הנתבע ירצה להעיד עד מבלי שהגיש תצהיר עדות מטעמו, יצטרך לקבל לשם כך את רשות בית המשפט וזאת מטעמים מיוחדים שיירשמו.

(4) הנתבע יצטרך לקבל רשות מבית המשפט להגשת תצהירי עדות שלא הוגשו במועד.

(5) אין לי תשובה הגיונית, שהרי התקנות מאפשרות רק ישיבה מקדמית אחת בלבד.
מה שאת יכולה לומר לשופט, זה שבעלי הדין זכאים לשיוויון בתנאים, שאם לא כן אחד מהם יקופח. אם את היגשת תצהיריי עדות, הנתבע יכול היה להתכונן לחקירה נגדית במשך זמן רב, לעומת זאת, אם בית המשפט יאשר לנתבע עדות בעל-פה ללא הגשה מוקדמת של תצהיר-עדות, את תתקשי מאוד לחקור בחקירה נגדית את עדיי הנתבע - ומצבך יהיה קשה ורע יותר מזה של הנתבע.