האם ניתן לסמוך על עורך דין שייצג בעבר חברת ביטוח בתביעה נגדו?
יצוג צדדים מנוגדים, שאלה חדשה
a
18/09/17
לצורך תביעה כנגד חברת ביטוח הומלץ לי על שני עורכי דין. בחיפוש באתרי פסקי דין עולה כי שניהם מייצגים או יצגו גם את חברת הביטוח שאותה אני רוצה לתבוע.
בכלל, בחיפוש אחרי עורכי דין שעוסקים בנזקי רכוש עולה שרובם מייצגים או יצגו בעבר הלא רחוק את חברות הביטוח עצמן.
להפתעתי עורכי דין שונים טוענים שאין עם כך כל בעיה, בעיני זה נראה תמוה... האם באמת ניתן לסמוך על יצוג אמין מצד עורך דין כזה? האם זה באמת כה מקובל? אשמח להכוונה.
בכלל, בחיפוש אחרי עורכי דין שעוסקים בנזקי רכוש עולה שרובם מייצגים או יצגו בעבר הלא רחוק את חברות הביטוח עצמן.
להפתעתי עורכי דין שונים טוענים שאין עם כך כל בעיה, בעיני זה נראה תמוה... האם באמת ניתן לסמוך על יצוג אמין מצד עורך דין כזה? האם זה באמת כה מקובל? אשמח להכוונה.
למשל, מצאתי את הטענה הבאה
a
18/09/17
"כלל 14(ג) עוסק באיסור לייצג לקוח בעניין בו לקוח קבוע של אותו עורך דין הוא צד, אפילו באותו עניין אין הוא מייצג את הלקוח הקבוע. למשל תיק נזיקין נגד חברת ביטוח אותה הוא מייצג בדרך קבע."
מצד שני, עורכי דין שאנו מכירים טוענים שאין בכך כל בעיה... האם הם צודקים? ואם לא, למי פונים במצב כזה, שכל עורכי הדין מייצגים גם חברות ביטוח...
מצד שני, עורכי דין שאנו מכירים טוענים שאין בכך כל בעיה... האם הם צודקים? ואם לא, למי פונים במצב כזה, שכל עורכי הדין מייצגים גם חברות ביטוח...
עורכי דין מייצגים בתביעת ביטוח
עו"ד עינב יונסוף וייס
02/10/17
שלום,
כעיקרון, אין מניעה לכך שייצג אותך עו״ד כזה שייצג בעבר אחת מחברות הביטוח שאתה מעוניין לתבוע. אתה צריך פשוט לסמוך על עורך הדין שאתה קושר עמו קשר שייצג אותך על הצד הטוב ביותר.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
כעיקרון, אין מניעה לכך שייצג אותך עו״ד כזה שייצג בעבר אחת מחברות הביטוח שאתה מעוניין לתבוע. אתה צריך פשוט לסמוך על עורך הדין שאתה קושר עמו קשר שייצג אותך על הצד הטוב ביותר.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
