כיצד תכתובות אלקטרוניות בין שוכר למשכיר נחשבות מבחינה חוקית?
מה דינה של התכתבות אלקטרונית בין שוכר ומשכיר
ידין
08/08/17
שלום רב
בדרך כלל רשום בחוזי שכירות שכל הודעה צריכה להישלח בדואר רשום ותיחשב aנתקבלה תוך 5 ימי עבודה וכו' וכו'.בפועל מניסיוני כמשכיר (וגם של אחרים שבדקתי איתם) ההתכתבויות fhuo נעשות באמצעות הכלים האלקטרוניים שברשותנו, דהיינו אימיילים, סמסים, ווטסאפ... ולא באמצעות מכתבים (כולל הודעות מהותיות, כגון על סיום חוזה, תיקונים ועוד) והכול היה תקין ומקובל על שני הצדדים.
השאלה היא, האם מבחינה חוקית התכתבות באמצעים האלקטרוניים הנ"ל היא חוקית ומחייבת גם במידה ונוצרות בעיות קשות בין הצדדים, או יכול מי מהצדדים לטעון שהתכתבות כזו לא מחייבת אותו מאחר ולא נשלחה במכתב רשום? לחילופין האם לא כדאי ורצוי כיום בעולמנו המודרני והאלקטרוני להכניס בהסכם הערה שגם כל התכתבות באמצעים האלקטרוניים מותרת ומחייבת את הצדדים?
תודה ויום טוב
ידין
בדרך כלל רשום בחוזי שכירות שכל הודעה צריכה להישלח בדואר רשום ותיחשב aנתקבלה תוך 5 ימי עבודה וכו' וכו'.בפועל מניסיוני כמשכיר (וגם של אחרים שבדקתי איתם) ההתכתבויות fhuo נעשות באמצעות הכלים האלקטרוניים שברשותנו, דהיינו אימיילים, סמסים, ווטסאפ... ולא באמצעות מכתבים (כולל הודעות מהותיות, כגון על סיום חוזה, תיקונים ועוד) והכול היה תקין ומקובל על שני הצדדים.
השאלה היא, האם מבחינה חוקית התכתבות באמצעים האלקטרוניים הנ"ל היא חוקית ומחייבת גם במידה ונוצרות בעיות קשות בין הצדדים, או יכול מי מהצדדים לטעון שהתכתבות כזו לא מחייבת אותו מאחר ולא נשלחה במכתב רשום? לחילופין האם לא כדאי ורצוי כיום בעולמנו המודרני והאלקטרוני להכניס בהסכם הערה שגם כל התכתבות באמצעים האלקטרוניים מותרת ומחייבת את הצדדים?
תודה ויום טוב
ידין
תכתובות בדואר רשום
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
13/08/17
היי ידין,
בתי המשפט הלכו צעד קדימה בעניין. בגלל ההתפתחות הטכנולוגית ובגלל איטיות הדואר כבר אין משמעות מעשית לעניין הדואר הרשום שהיה נהוג לכתוב בהסכמי שכירות.
כל הודעה ותכתובות שאפשר להוכיח אותה - באמצעות פקס, סמס, ווטאספ וכדומה - חוקית, קבילה ותתקבל כהוכחה אפילו אם נכתב בהסכם שרק דואר רשום יחייב.
הבחינה היא מהותית ולא טכנית.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
בתי המשפט הלכו צעד קדימה בעניין. בגלל ההתפתחות הטכנולוגית ובגלל איטיות הדואר כבר אין משמעות מעשית לעניין הדואר הרשום שהיה נהוג לכתוב בהסכמי שכירות.
כל הודעה ותכתובות שאפשר להוכיח אותה - באמצעות פקס, סמס, ווטאספ וכדומה - חוקית, קבילה ותתקבל כהוכחה אפילו אם נכתב בהסכם שרק דואר רשום יחייב.
הבחינה היא מהותית ולא טכנית.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
