האם הגיוני ששכר הטרחה בתביעת תאונת דרכים יעלה על 25% מהפיצוי?
תאונת דרכים
ברצוני לשאול שאלה..
לפני כמה שנים הייתי מעורב בתאונת דרכים.
לאחר תביעה שניהלתי כנגד חברת הביטוח הושג פסק דין שהיה רשום בו "החברה תפצה את התבוע בסכום של 200000 אלף ש"ח בצירוף שכר טרחה 13 אחוז כקבוע בחוק. פלוס מעמ ואגרה... עורך הדין טוען כי שכר הטרחה ישולם לו מתוך ה200000 שנפסקו לטובתי ובנוסף הוא טוען ששכר הטרחה שפסק בית המשפט יועברו אליו גם כן.. משמע הוא לוקח מעל 25 אחוז... מהסכום הכולל שפסק בית המשפט שהוא בערך 230000.
הגיוני?
שכר טרחה בתביעת תאונת דרכים
צהריים טובים,
על פניו הדרישה נראית גבוהה. הגבייה אמורה להיות 13% מסכום פסק הדין בצירוף שכר הטרחה שנפסק, כלומר 13% מ- 230,000 ש"ח וזה כל שכר הטרחה ולא גם אחוזים וגם מה שבית המשפט פסק בנפרד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש צורך להגיש תביעות נפרדות עבור פגיעות שונות בעבודה?
האם המפקח על המקרקעין מוסמך למנות מומחה ומפקח מטעמו בתביעה לנזקי צנרת
האם אפשר להגיש תביעה למיקרוטראומה מבלי להגיש תביעה לדמי פגיעה
האם אני יכול לתבוע חשמלאי על נזק שנגרם מעבר לסכום שהוסכם בינינו תחילה על עבודתו?
האם חוסה יכול להגיש תביעת נזיקין בגין עוולות שנגרמו לו