פתחתי תיק הוצאה לפני חצי שנה בגיו אי תשלומי מדור והוצאות וזאת על הסתמכות החלטה שניתנה ע"י ביהד הרבני:"הבעל הצהיר בפרוטוקול כי הוא מסמכים להמשיך לשאת בהוצאות המדור ..להסכמה זו ביה"ד נותן תוקף להסכמה כהחלטה" . החלטה זו מופיעה בנימוקים של גוף החלטה שאומרת בין היתר בדעת רוב כי עליו לשלם מזונות אישה בסכום 2500 ש"ח ואז בסוף ההחלטה יש את דעת המיעוט ולאחר מיעוט יש סיכומים ונימוקים, ההחלטה של ההוצאות מופיעה בנימוקים. עד היום הוצאה לפועל לא יישמה החלטה של המדור שאומרת "בה"ד רושם לפניו כי הבעל ישלם מדור..נותן תוקף להסכמות" (ללא פירוט סכום מדור וכנגד קבלות) ולא ההחלטה של ההוצאות של המדור שגם לא פירטו אם זה כנגד קבלות. הוגשו בקשות מטעמי כי אם בה"ד לא רשם שזה כנגד קבלות אז הבעל צריך לשלם ישירות כי אין לי את האפשרות הזאת. ההוצאה לפועל לא פעלו בתיק מהרגע שבעלי הגיש התנגדות וכי טען שהרבני "מעולם לא חייב". במשך חצי שנה לא פעלו בתיק וחיכו שמא תהיה החלטת אחרת או הפוכה מבית הרבני וכך זה היה. כיום הרבני טוען שהוא לא חייב את הבעל וכי זה היה בדעת מיעוט. ואעפ"י שידוע לי שאם ההחלטה היתה בנימוקים ,זאת דעת רוב כי דעת מיעוט פטור מלנמק??? בכל אופן ,האם הוצאה לפועל היה מחוייב לפעול בתיק והאם עלי לתקוף החלטות של רשמת בפני בימ"ש לענייני משפחה או לבה"ד הרבני בו ניתנה ההחלטה?. ראוי לציין כי מפנים אותי ואת ילדתי מהדירה אעפ" שרשום בפרוטקול הבטחת הדיינים כי אני יכולה להיות רגועה ולהשאר בדירה (דירה שכורה) כמובן שעד הגט וכך לא נראים הדברים כי קודם ניתקו לנו את החשמל וכעת קיבלנו התראה מבעל הדירה.
