האם תצהיר שנערך בעזרת התובע חוקי אם העד לא אמר את כל הדברים בו?
חוקיות הכנת תצהיר
אבנר
25/09/16
האם ניתן לזמן עד לתת תצהיר אצל עורך הדין התובע במועד X, לערוך את התצהיר על ידי שאלות ומתן תשובות והנחיות מצד התובע ורק לאחר 3 שבועות במועד Y לזמן שוב את העד להקראה וחתימה של התצהיר הערוך לאחר שזה נערך, והוספו לא דברים שלא נאמרו במועד X מצד העד ונאמרו למעשה חלקם במועד בין X ול Y מצד התובע ולא העד לצורך עריכת התצהיר ? מה החוקיות בתצהיר שכזה על אף שהעד חותם עליו מבלי שאמר חלק מהדברים הכתובים בו? האם זה חוקי ?
תודה.
תודה.
כל תצהיר עדות ראשית החתום כדין, הוא חוקי
א-ה
25/09/16
יחד עם זאת, תצהיר עדות המוגש לבית המשפט אינו הופך אוטומטית לראיה במשפט. כדי שיהיה ראיה, יש לאפשר חקירה נגדית.
במסגרת החקירתו הנגדית של חותם התצהיר ניתן לנסות ולהוכיח לבית המשפט את כל מה שכתבת, ובכך אולי לשכנע את בית המשפט שיש לתת משקל נמוך לעדות שבתצהיר.
ככלל, בית משפט לא יפסול על הסף תצהיר עדות, אלא במקרים נדירים ביותר.
במסגרת החקירתו הנגדית של חותם התצהיר ניתן לנסות ולהוכיח לבית המשפט את כל מה שכתבת, ובכך אולי לשכנע את בית המשפט שיש לתת משקל נמוך לעדות שבתצהיר.
ככלל, בית משפט לא יפסול על הסף תצהיר עדות, אלא במקרים נדירים ביותר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן שלא להגיע לעדות?
כיצד ניתן לראות תיק הוצאה לפועל אם תיק התנגדות עדיין פתוח?
האם יש חובה להגיש כתב הגנה מקום בו בכוונתי לבקש מחיקה או דחייה על הסף
האם צריך להוציא הודעה לבית המשפט המחוזי בערעור?
חברת האשראי החזירה חיוב של לקוח על אף התנגדותי, מה ניתן לעשות