מהן האפשרויות לבקש שינויים בשכר הטרחה של עו"ד בתביעה?
קושי מול עו"ד
בוריס
20/06/16
שלום
הצטרפתי לתביעה שנוהלה ע"י עוו"ד בשם קבוצה של אנשים בביהד לעבודה, התביעה נוהלה בשיטת איחוד תיקים. התביעה נוהלה במשך 8 שנים בערך
לקח לי זמן להצטרף משיקולים אישיים אך לבסוף הצטרפתי
העוד שלח לי הסכם שכט (לפי אחוזים) וכתב יפוי כח במייל , חתמתי והתיק אוחד עם שאר התיקים
לאחר כשנה נסתיימו ההליכים וזכינו בתביעה
לאחר שהועבר לי כספי הזכיה ישירות מהמעסיק תבע העוד את חלקו והתכוונתי לשלם לו אך אז גיליתי כי בעת שהצטרפתי לתביעה כבר היה פסד שניתן בביהד המחוזי לעבודה , ו2 הצדדים ערערו על הפסיקה הן הנתבעים והן אנחנו התובעים
משמע - לא היתה כל משמעות לצירופי לתביעה בידי העוד בעת ההיא שכן בין אם הייתי מצטרף ובין אם לא פסד כבר היה קיים
ואם הערעור היה מתקבל - אזי הייתי יכול לתבוע/לדרוש את המגיע לי מהחברה ע"ב הפסיקה (בפועל ישנם עובדים רבים שלא הצטרפו לתביעה ואכן קיבלו מהחברה את השלמת השכר לה היו זכאים עב הפסיקה מבלי שהיו כלל בתביעה)
ואם הערעור לא היה מתקבל אז הייתי באותו מצב
בהמשך התיק נידון בביהד הארצי, ניתן פסד ובו נצחון חלקי שלנו התובעים והתיק הוחזר למחוזי עמ שיקבע גובה הפיצוי
במחוזי העוד סגר את התיק בצורה של פשרה .
מה דעתכם?
האם אין מקום לבקש להתגמש בשכט?
האם לא היה מקום שהעו"ד יאמר לי בהגינות שבעת ההיא אין צורך שאצטרף כבר?
בוריס
הצטרפתי לתביעה שנוהלה ע"י עוו"ד בשם קבוצה של אנשים בביהד לעבודה, התביעה נוהלה בשיטת איחוד תיקים. התביעה נוהלה במשך 8 שנים בערך
לקח לי זמן להצטרף משיקולים אישיים אך לבסוף הצטרפתי
העוד שלח לי הסכם שכט (לפי אחוזים) וכתב יפוי כח במייל , חתמתי והתיק אוחד עם שאר התיקים
לאחר כשנה נסתיימו ההליכים וזכינו בתביעה
לאחר שהועבר לי כספי הזכיה ישירות מהמעסיק תבע העוד את חלקו והתכוונתי לשלם לו אך אז גיליתי כי בעת שהצטרפתי לתביעה כבר היה פסד שניתן בביהד המחוזי לעבודה , ו2 הצדדים ערערו על הפסיקה הן הנתבעים והן אנחנו התובעים
משמע - לא היתה כל משמעות לצירופי לתביעה בידי העוד בעת ההיא שכן בין אם הייתי מצטרף ובין אם לא פסד כבר היה קיים
ואם הערעור היה מתקבל - אזי הייתי יכול לתבוע/לדרוש את המגיע לי מהחברה ע"ב הפסיקה (בפועל ישנם עובדים רבים שלא הצטרפו לתביעה ואכן קיבלו מהחברה את השלמת השכר לה היו זכאים עב הפסיקה מבלי שהיו כלל בתביעה)
ואם הערעור לא היה מתקבל אז הייתי באותו מצב
בהמשך התיק נידון בביהד הארצי, ניתן פסד ובו נצחון חלקי שלנו התובעים והתיק הוחזר למחוזי עמ שיקבע גובה הפיצוי
במחוזי העוד סגר את התיק בצורה של פשרה .
מה דעתכם?
האם אין מקום לבקש להתגמש בשכט?
האם לא היה מקום שהעו"ד יאמר לי בהגינות שבעת ההיא אין צורך שאצטרף כבר?
בוריס
ייצוג על ידי עו"ד בהליך
עו"ד שחף גרוס
מנהל
20/06/16
בוריס שלום,
מפירוט שאלתך אני מבין שהיה ייצוג בערעור על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה.
היות ושאלתך מורכבת ומלאת פרטים, מומלץ לפנות לייעוץ פרטני על מנת לקבל את התמונה המלאה ולהבין האם דרישת שכר הטרחה הייתה מוצדקת.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
מפירוט שאלתך אני מבין שהיה ייצוג בערעור על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה.
היות ושאלתך מורכבת ומלאת פרטים, מומלץ לפנות לייעוץ פרטני על מנת לקבל את התמונה המלאה ולהבין האם דרישת שכר הטרחה הייתה מוצדקת.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
