האם ניתן להגיש ערעור שכנגד תוך 45 יום על פסק דין?
ערעור כנגד
חנן
31/03/16
הוגש נגדי ערעור בזכות על פסק דין שיתן לפני 35 יום.
האם אני יכול להגיש ערעור שכנגד תוך 45 יום?
מה ההבדל המהותי בין ערעור שכנגד לערעור שאגיש בעצמי תוך 45 יום, בלי הכותרת "כנגד"?
האם אני יכול להגיש ערעור שכנגד תוך 45 יום?
מה ההבדל המהותי בין ערעור שכנגד לערעור שאגיש בעצמי תוך 45 יום, בלי הכותרת "כנגד"?
ערעור וערעור שכנגד
יפעת אילוק
01/04/16
שלום,
ערעור שכנגד יש להגיש תוך 30 ימים מהיום שבו הומצא לך הערעור שהוגש נגדך, או תוך 30 יום מהיום בו ניתנה החלטה על פטור מהפקדת ערובה (אם ניתנה), ובכל מקרה לא יאוחר מ 7 ימים מהמועד שנקבע לדיון בערעור.
ההבדל בין ערעור לבין ערעור שכנגד הוא שערעור הוא על הקביעות בפסק הדין ואילו ערעור שכנגד צריך לתחום את עצמו לעניינים שעלו בגדרי הערעור העיקרי ולא ניתן להעלות להעלות כל השגה לגבי פסק הדין של הערכאה הקודמת. ניתן להעלות רק השגות שיש להן זיקה למסגרת העניינית שהותוותה בערעור העיקרי.
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
ויצמן 54, גבעתיים
טל': 050-3363903; מייל: yifatiluk@gmail.com
ערעור שכנגד יש להגיש תוך 30 ימים מהיום שבו הומצא לך הערעור שהוגש נגדך, או תוך 30 יום מהיום בו ניתנה החלטה על פטור מהפקדת ערובה (אם ניתנה), ובכל מקרה לא יאוחר מ 7 ימים מהמועד שנקבע לדיון בערעור.
ההבדל בין ערעור לבין ערעור שכנגד הוא שערעור הוא על הקביעות בפסק הדין ואילו ערעור שכנגד צריך לתחום את עצמו לעניינים שעלו בגדרי הערעור העיקרי ולא ניתן להעלות להעלות כל השגה לגבי פסק הדין של הערכאה הקודמת. ניתן להעלות רק השגות שיש להן זיקה למסגרת העניינית שהותוותה בערעור העיקרי.
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
ויצמן 54, גבעתיים
טל': 050-3363903; מייל: yifatiluk@gmail.com
זיקה עניינית - משמעה, זיקה כלשהי
א-ה
02/04/16
וכך קבע בית המשפט העליון -
"ובהתאם פורשה דרישת הזיקה העניינית בהרחבה, כך שדי בזיקה כלשהי בין השניים..."
[ע"א 3556/13 ענבל חברה לביטוח בע"מ נ' ערן רות]
ובנוסף נקבע שם שבערעור שכנגד אפשר להעלות שאלות שאינן קיימות בערעור העיקרי -
"הערעור שכנגד מעורר שאלות מסוימות אשר אינן מועלות בערעור העיקרי, הרי שעל פי ההלכה
הנוהגת ערעור שכנגד אינו מוגבל, על פי טבעו, לסוגיות הקונקרטיות המועלות בערעור
העיקרי..."
"ובהתאם פורשה דרישת הזיקה העניינית בהרחבה, כך שדי בזיקה כלשהי בין השניים..."
[ע"א 3556/13 ענבל חברה לביטוח בע"מ נ' ערן רות]
ובנוסף נקבע שם שבערעור שכנגד אפשר להעלות שאלות שאינן קיימות בערעור העיקרי -
"הערעור שכנגד מעורר שאלות מסוימות אשר אינן מועלות בערעור העיקרי, הרי שעל פי ההלכה
הנוהגת ערעור שכנגד אינו מוגבל, על פי טבעו, לסוגיות הקונקרטיות המועלות בערעור
העיקרי..."
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי