האם כדאי לתבוע בתביעות קטנות לאחר 6.5 שנים ללא ראיות?
נזק בן 6.5 שנים
עו"ד חדש
22/02/16
שלום, בעקבות תאונה במהלך נופש נגרמו נזקים שונים.
חלפו 6.5 שנים בערך, הגשנו מכתב דרישה שנדחה על אתר נוכח - אי תיעוד האירוע המדובר והכחשתו.
מתלבטת מה ההליך הנכון? האם הראיות שבדינו לא מצביעות על נזק לנפגעת ולא על מחדל המזיק, מדובר בקשר נסיבתי ובאמינות הניזוק.
האם כדאי לנסות בכל זאת לתבוע בתביעות קטנות?
חלפו 6.5 שנים בערך, הגשנו מכתב דרישה שנדחה על אתר נוכח - אי תיעוד האירוע המדובר והכחשתו.
מתלבטת מה ההליך הנכון? האם הראיות שבדינו לא מצביעות על נזק לנפגעת ולא על מחדל המזיק, מדובר בקשר נסיבתי ובאמינות הניזוק.
האם כדאי לנסות בכל זאת לתבוע בתביעות קטנות?
נזק ישן
יעל טוויג
23/02/16
שלום,
בעדר פרטים קשה להשיב על השאלה. מכל מקום, לנוכח השנים הרבות שחלפו והעדר ראיות, נראה כי יקשה עליכם להוכיח תביעתכם.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
בעדר פרטים קשה להשיב על השאלה. מכל מקום, לנוכח השנים הרבות שחלפו והעדר ראיות, נראה כי יקשה עליכם להוכיח תביעתכם.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לתבוע את מאתר הנזילות על חוות דעת שגויה בתביעות קטנות?
האם יש סיכוי להצלחה בדיון חוזר על פסק דין בעקבות תאונת דרכים?
האם עדיף לבקש מינוי מומחה מטעם בית הדין במקום להגיש חוות דעת בעייתית?
האם ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד שופט בישראל על עוגמת נפש?
האם אני אחראי לנזק שנגרם לרכב על ידי הבת שלי?