ראה תשובתי הקודמת מהיום (משעה 07:33)
טענה נגד הפרה
אליהו
15/07/15
האם יש ממש בטענה של מוכר שהפר חוזה בגין צו מניעה שניתן נגדו מצד ג' שטוען כי אין לו אחריות משום שכתוב בחוזה את הסעיף הבא:
"עיכוב בהעברת הבעלות וברשום הזכויות ע"ש הקונים, שאינם תלויים במוכרים, לא יהווה הפרת הסכם זה ולא יזכה בכל פיצוי"
אני חשבתי שמדובר על "לא תלוי בו" הכוונה לרשויות וכיו"ב ו/כוח עליון.
אודה לתשובה
"עיכוב בהעברת הבעלות וברשום הזכויות ע"ש הקונים, שאינם תלויים במוכרים, לא יהווה הפרת הסכם זה ולא יזכה בכל פיצוי"
אני חשבתי שמדובר על "לא תלוי בו" הכוונה לרשויות וכיו"ב ו/כוח עליון.
אודה לתשובה
ראה תשובתי הקודמת מהיום (משעה 07:33)
עו"ד ארתור בלאייר
מנהל
25/07/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
