דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה הטיעון השני - חבר בסיס, הטיעון הראשון

הטיעון השני - חבר בסיס, הטיעון הראשון

| ⟳

מצלמת מהירות

אהרון 23/06/15

קבלתי זימון למשפט על מצלמת מהירות בצומת עלית ברמת גן (89 במקום 50). בצילום כתוב שאני על נתיב מס' 2 בעוד שבפועל אני על נתיב מס' 3 (נתיב אמצעי מתוך חמישה), יצוין שבנתיב לידי כמה מטרים לפני יש אופנוע,

האם זה קביל בבית משפט לזיכוי?

דבר נוסף רח' ז'בוטינסקי מוגדר כ"דרך" האם אני יכול לטעון שהמהירות היא עד 70 קמ"ש כמו כל "דרך"?

הטיעון השני - חבר בסיס, הטיעון הראשון

חיים 23/06/15

יכול לזכות אותך

אם מצויין שצולם הרכב בנתיב 2 ובפועל נסעת בנתיב 3 (כאשר יש רכב בנתיב 2 גם) זו יכולה להיות עילה לזיכוי

תנסה לצרף את הצילום לכאן ללא פרטיך.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

מצלמת רמזור

שמעון יעקבי 23/06/15

שלום אהרון,

בצילום נרשם מיקום הרכב שהפעיל את חיישן המצלמה. אם זה לא רכבך אז אתה יכול לטעון שאין להשיב לאשמה.

רח' ז'בוטינסקי הוא רחוב לכל דבר ועניין בתחום עירוני. בהעדר תמרור המתיר נהיגה במהירות גבוהה יותר - המהירות המותרת עד 50 קמ"ש.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

מצלמת א'3 - הרכב המפעיל אינו הרכב שלי - מה טוענים?

עו"ד דורון ויגלר 23/06/15

אהרון שלום,

1- כפי שכבר הבנת הטענה השנייה איננה נכונה ואל לך להישען על אדנים רופפים.

2- עם זאת, טענתך הראשונה מעניינת הגם שצריך לראות את התמונה ונתוני המצלמה.

3- במשפט עליך לטעון טענה מקדמית של "עובדות כתב האישום אינן מהוות עבירה"...כי המצלמה נדרכה ע"י הרכב בנתיב השלישי.[לא תוכל לטעון בתחילת המשפט אין להשיב לאשמה מאחר וטענה זו נשמעת רק במהלך הליך ההוכחות וליתר דיוק לאחר פרשת התביעה].

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

מדוע נרשם לך נתיב שני הגם שהנך טוען כי אתה בשלישי?

עמית 24/06/15

פשוט מאד.

הנתיב הימני(ראשון) הנו נת"צ ואינו נחשב בספירת הנתיבים.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי