כיצד ניתן להבחין בין העתקה להשראה בצילום?

|

האם יש כאן הפרת זכויות לדעתכם

אריאל 26/06/13
כצלם חובב המשתתף בפורום, d-spot, עלתה בליבי שאלה הקשורה לאחד מהצילומים שהועלו לפורום. מדובר בצילומים "הבוקר שאחרי" - ז'אנר חדש שהגיע לארץ, כחלק מצילומי החתונות.
תוך כדי דיון, התברר שישנו צלם מניו-יורק (Michelle Jonna) המצלם בסיגנון דומה. התמונות שהצלם העלה לפורום, היו בעלות דמיון רב לתמונות של הצלם האמריקאי.
לטענת הבחור הישראלי, מדובר "בהשראה" ולא "גנבת זכויות".
בנוסף, אי אפשר ליצור זכויות יוצרים על כל סצנה החוזרת באירוע. כמו העמדת דוגמנית בתנוחה מסויית, וכו'.
להנחתי, ברוב המקרים הצלם האמריקאי לא ירצה להתעסק עם צלם מחוץ לארה"ב. אשמח לשמוע את דעתכם, האם יש כאן עברה על קניין רוחני?
להזכירכם, מדובר בצלם ארועים, המתפרנס מהצילום (שמופיע גם באתר שלו).

העתקה מול השראה

עו"ד א. אהרונוב 30/06/13
אריאל שלום,

הפורום לא מיועד למתן חוות דעת משפטיות ביחס לדוגמאות קונקרטיות. הכלל הוא שאסור להעתיק אבל מותר "לקבל השראה". לעתים קרובות אין על השאלה היכן עובר הגבול בין העתקה להשראה תשובה ברורה.

בברכה,

עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן