האם יש בסיס לתביעה על עוגמת נפש בעקבות ניתוח לפרוסקופיה חוזר?
ניתוח לפרוסקופיה חוזר עקב השארת נוזלים
ליהי
27/01/15
שלום, עברתי ניתוח לפרוסקופיה להוצאת ציסטה בשחלה והמשכתי לחוש כאבי בטן אחריו במשך כמה חודשים.
אחרי המון מעקבים ובדיקות גילו שנותרו נוזלים מהניתוח (נוזלים שהיו צריכים לשאוב בסוף הניתוח) ולכן עברתי ניתוח חוזר.
שאלתי היא - האם יש לי בסיס לתביעה על עוגמת הנפש, הזמן, והבדיקות המסוכנות שעברתי אחרי הניתוח ( כמו CT בטן ) ?
שאלתי את הרופאים אם זו היתה פשלה שלא שאבו את הנוזלים כמו שצריך בניתוח הראשון. הם טוענים שהאזור היה רגיש והתעסקות יתר עם האזור בניתוח הראשון יכלה לפגוע בשחלה. אין לי דרך לדעת אם זה נכון..
אחרי המון מעקבים ובדיקות גילו שנותרו נוזלים מהניתוח (נוזלים שהיו צריכים לשאוב בסוף הניתוח) ולכן עברתי ניתוח חוזר.
שאלתי היא - האם יש לי בסיס לתביעה על עוגמת הנפש, הזמן, והבדיקות המסוכנות שעברתי אחרי הניתוח ( כמו CT בטן ) ?
שאלתי את הרופאים אם זו היתה פשלה שלא שאבו את הנוזלים כמו שצריך בניתוח הראשון. הם טוענים שהאזור היה רגיש והתעסקות יתר עם האזור בניתוח הראשון יכלה לפגוע בשחלה. אין לי דרך לדעת אם זה נכון..
רשלנות בניתוח לפרוסקופיה להוצאת ציסטה מהשחלה
03/02/15
ליהי שלום,
תביעות רשלנות רפואית בגין נזקים לאחר ניתוח מוגשות כנגד הצוות המנתח רק באותם מקרים בהם נגרם הנזק כתוצאה מרשלנות במהלך הניתוח או במעקב בשלב ההתאוששות, בטרם השחרור או בתקופת החלמה הראשונית. לא כל נזק הוא בר-תביעה שכן קיימים נזקים שהנם בלתי נמנעים או המהווים תגובה אינדבידואלית של המטופל לניתוח. במקרה שלך, יתכן בהחלט שהנוזלים הצטברו בהדרגה ולא מיד לאחר הניתוח, ולכן לא הייתה למנתח יכולת לצפות את הנזק המאוחר שנוצר. במקרה זה האחריות לאיחור באבחון הסיבה לכאבי הבטן מוטלת על רופאי קופ"ח ולא על המנתח. תביעה כנגד המנתח תוגש רק מקום שניתן להוכיח (מדו"ח הניתוח לדוגמא) כי אכן נמצאו מיד לאחר הניתוח נוזלים שלא נשאבו.
מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתחום לבדיקת תיקך הרפואי (מהלך הניתוח והמעקב בקופ"ח) לצורך הערכת סיכויי תביעתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
תביעות רשלנות רפואית בגין נזקים לאחר ניתוח מוגשות כנגד הצוות המנתח רק באותם מקרים בהם נגרם הנזק כתוצאה מרשלנות במהלך הניתוח או במעקב בשלב ההתאוששות, בטרם השחרור או בתקופת החלמה הראשונית. לא כל נזק הוא בר-תביעה שכן קיימים נזקים שהנם בלתי נמנעים או המהווים תגובה אינדבידואלית של המטופל לניתוח. במקרה שלך, יתכן בהחלט שהנוזלים הצטברו בהדרגה ולא מיד לאחר הניתוח, ולכן לא הייתה למנתח יכולת לצפות את הנזק המאוחר שנוצר. במקרה זה האחריות לאיחור באבחון הסיבה לכאבי הבטן מוטלת על רופאי קופ"ח ולא על המנתח. תביעה כנגד המנתח תוגש רק מקום שניתן להוכיח (מדו"ח הניתוח לדוגמא) כי אכן נמצאו מיד לאחר הניתוח נוזלים שלא נשאבו.
מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתחום לבדיקת תיקך הרפואי (מהלך הניתוח והמעקב בקופ"ח) לצורך הערכת סיכויי תביעתך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
