מה המקור הנדרש על ידי השופט במקרה של צירוף חוק לבית המשפט?
משפט שנערך בבית משפט לעניינים מקומיים, יש סעיף
ולבטל את התביעה, מציגים לשופט את סעיף החוק שהורד מאתר נבו, את השופט זה
לא מעניין, הוא רוצה את המקור, מהיכן ניתן להשיג את המקור ומה פירוש סעיף
57ב' לפקודת הראיות, (57ב. כל דין הוא מן המפורסמות שאינן צריכות ראיה, אם
אין הוראה אחרת משתמעת) האם השופט לא מכיר את החוקים שמוצגים לפניו ?
צירוף חוק לבית המשפט
ישנם מספר נתונים לא ברורים בשאלתך.
השופט אינו דורש לעולם מקור של חוק, שהרי אין לכך כל משמעות, כך שככל הנראה מדובר על משהו אחר.
בכל מקרה, לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי לדעת את מלוא העובדות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדוע אנשים מגיעים להסדר פשרה?
האם תקנה 49(א) או אחרת מונעת הגשת בקשות ביניים לאחר דיון קדם משפט
המשך תשלום דמי שכירות עבור דירה שניזוקה מפגיעת טיל והשוכרת פונתה
האם יש צורך בתצהיר חתום על ידי עורך דין בבקשות לקדם משפט?
האם הוצאות שנפסקו מתבטלות אם הרשם ביטל את ההחלטה?