האם ניתן לתבוע למרות פשרה?
פסק דין
שלום, נקבע לטובתי פסק דין - פשרה - על תיק הוצל"פ שנפתח ללא הצדקה וכל בסיס. מכיוון שכך העו"ד התובע הסכים "למשוך את התביעה" ולהחזיר לי 400 ש"ח שנגבו ממני ללא הצדקה. הוא טען כי הוא עושה זאת "לפנים משורת הדין" למרות שלא הי'ה שום "לפנים משורת הדין" בעניין, פשוט הוא ידע כי הוא מפסיד ופחד להמשיך בעמדתו חסרת כל בסיס, כאשר בידי כל ההוכחות לחפותי.
השאלה: האם אני יכול לתבוע על הפסדים ועוגמת נפש שנגרמו לי עקב כך. הפסדים של שנה מכונית מעוקלת ועוגמת נפש של סכסוכי שכנים עקב כך שהמכונית "שכבה" בחני'ה, עד כדי תלונות במשטרה איומי רצח וכו'.
או האם המשפט שאמר העו"ד "לפנים משורת הדין" הוא בעצם מגן עליו בכך שלא אוכל לתבוע אותו.
תודה
האם ניתן לתבוע למרות פשרה?
צריך לעיין בהסכם הפשרה.
רוב הסיכויים שיש הסתלקות מכל טענה ו/או תביעה של כל אחד מהצדדים כנגד משנהו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חלה חובת התייצבות של המצהיר בתצהיר בדיון משפטי בבקשה?
האם הוצאות שנפסקו מתבטלות אם הרשם ביטל את ההחלטה?
האם הכרעת המפקח על הביטוח משפיעה על סיכויי הזכייה בבית הדין לעבודה?
מתי ניתן לבקש החלטה במעמד צד אחד?
כיצד ניתן לדעת מתי יש סיכוי לשנות החלטה של בית משפט שלום בערעור?