האם יש לי אפשרויות לתשלום נזקים לאחר תאונת דרכים אם אני לא אשם?
שאלה דחופה בנושא ביטוח רכב
דניאל א.
29/10/14
שלום לכולם,לפני כשבוע רכשתי רכב סוזוקי אלטו חדש מהיבואן והחברה אשר אני מבוטח בה - מתיב סוכנות לביטוח בע"מ (בבעלות מכשירי תנועה יבואנית סוזוקי בארץ).אמש ההיתי מעורב בתאונת דרכים, האירוע :הגעתי לצומת מרומזר כאשר הרמזור היה כתום לפני אדום, עצרתי עצירה רגילה לחלוטין, כמטר לפני פס עצירה של הצומת. לאחר מספר שניות בודדות הגיע רכב נוסף שנעמד וחיכה מאחוריי ( טרם נוצר מגע ), ואז הגיע נהג משאית במהירות מופרזת, נתקע ברכב שמאחורי, הרכב נהדף על הרכב שלי ופגע בו מאחור.
( משאית -> רכב שהיה מאחוריי --> הרכב שלי || צומת ).ברשותי עדויות בוידיאו ובתמונות של הנהג הפוגע בו הוא מודה באשמה, מודה בכך שהיה עייף ולא מרוכז אחרי נסיעה ארוכה מאוד שעבר והגיע לצומת במהירות גדולה שלא הספיק לבלום.הרכב שלי נוסע, אך חורק, הצד האחורי של הרכב מעוך.למחרת התאונה (היום בבוקר) פניתי לחברת הביטוח (מתיב) והם אמרו לי שאני צריך ללכת למוסך, בסיום הטיפול לשלם במזומן, אשראי או בצ'ק עד 90 יום דחוי. חברת הביטוח הודיע שהתשלום למוסך יעבור ממני למוסך בוודאות,והם לא מבטיחים לי שהם יעבירו לי את הכסף בחזרה במלואו או חלק ממנו.האפשרות השנייה, היא שאתבע את הביטוח שלי למרות שאני לא אשם,עדיין יוציא צ,ק למוסך ובנוסף , אשלם השתתפות עצמית, עלייה בפריימיה וכו'...מה אתם אומרים על המקרה ? רק לי תלוש לחלוטין מהמציאות ?השתחררתי לפני שנה מהצבא, קניתי את הרכב ושילמתי עליו עד הגרוש השחוק האחרון שהיה לי, שילמתי ממיטב כספי על הביטוח (שבשנה עולה כ 10% מהרכב - כ5000+ על ביטוח מקיף וחובה)ואני נתקל בדבר כזה מקומם, גם אני לא אשם בעליל וגם צריך להוציא כסף ?עצה מישהו בבקשה ?ואם יש פה מישהו שחושב להיות מבוטח שם... לא ההיתי ממליץ לפי ההתנהלות עד כה במקרה שלי. שלא נדבר על דברים שהבטיחו ואמרו לי שאני מבוטח עליהם כמו רכב חלופי, וכשסגרתי את העסקה אמרו שזה בוודאות, ופתאום נזכרו להגיד לי שבגלל שאני מתחת לגיל 24 אז אני צריך לשלם עוד על רכב חלופי !!! למרות שאני מוסיף כבר... ולא אמרו לי את זה... וכן בהצעת ביטוח רשום בפירוש שאני מתחת ל-24..תודה !!!
( משאית -> רכב שהיה מאחוריי --> הרכב שלי || צומת ).ברשותי עדויות בוידיאו ובתמונות של הנהג הפוגע בו הוא מודה באשמה, מודה בכך שהיה עייף ולא מרוכז אחרי נסיעה ארוכה מאוד שעבר והגיע לצומת במהירות גדולה שלא הספיק לבלום.הרכב שלי נוסע, אך חורק, הצד האחורי של הרכב מעוך.למחרת התאונה (היום בבוקר) פניתי לחברת הביטוח (מתיב) והם אמרו לי שאני צריך ללכת למוסך, בסיום הטיפול לשלם במזומן, אשראי או בצ'ק עד 90 יום דחוי. חברת הביטוח הודיע שהתשלום למוסך יעבור ממני למוסך בוודאות,והם לא מבטיחים לי שהם יעבירו לי את הכסף בחזרה במלואו או חלק ממנו.האפשרות השנייה, היא שאתבע את הביטוח שלי למרות שאני לא אשם,עדיין יוציא צ,ק למוסך ובנוסף , אשלם השתתפות עצמית, עלייה בפריימיה וכו'...מה אתם אומרים על המקרה ? רק לי תלוש לחלוטין מהמציאות ?השתחררתי לפני שנה מהצבא, קניתי את הרכב ושילמתי עליו עד הגרוש השחוק האחרון שהיה לי, שילמתי ממיטב כספי על הביטוח (שבשנה עולה כ 10% מהרכב - כ5000+ על ביטוח מקיף וחובה)ואני נתקל בדבר כזה מקומם, גם אני לא אשם בעליל וגם צריך להוציא כסף ?עצה מישהו בבקשה ?ואם יש פה מישהו שחושב להיות מבוטח שם... לא ההיתי ממליץ לפי ההתנהלות עד כה במקרה שלי. שלא נדבר על דברים שהבטיחו ואמרו לי שאני מבוטח עליהם כמו רכב חלופי, וכשסגרתי את העסקה אמרו שזה בוודאות, ופתאום נזכרו להגיד לי שבגלל שאני מתחת לגיל 24 אז אני צריך לשלם עוד על רכב חלופי !!! למרות שאני מוסיף כבר... ולא אמרו לי את זה... וכן בהצעת ביטוח רשום בפירוש שאני מתחת ל-24..תודה !!!
תשלום הנזקים לאחר תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/10/14
צהריים טובים,
אכן כאשר רכב נפגע בתאונה, עומדות 2 אופציות בפני בעלי הרכב - או לתבוע את הביטוח של הרכב שפגע בהם בהנחה והם לא אשמים (ומאחר ומדובר בהמתנה ארוכה אז בדרך כלל התובע משלם למוסך ולאחר מכן תובע את הנזק) או לתבוע את ביטוח המקיף שלו ואז הוא משאיר שיק במוסך ולאחר מכן הביטוח מסדיר את התשלום.,
כך שמה שנמסר לך הינו נכון.
קח בחשבון רק שתביעה של הביטוח שלה משמעותה לא רק השתתפות עצמית אלא הפסד הנחת היעדר תביעות בחידוש הפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
אכן כאשר רכב נפגע בתאונה, עומדות 2 אופציות בפני בעלי הרכב - או לתבוע את הביטוח של הרכב שפגע בהם בהנחה והם לא אשמים (ומאחר ומדובר בהמתנה ארוכה אז בדרך כלל התובע משלם למוסך ולאחר מכן תובע את הנזק) או לתבוע את ביטוח המקיף שלו ואז הוא משאיר שיק במוסך ולאחר מכן הביטוח מסדיר את התשלום.,
כך שמה שנמסר לך הינו נכון.
קח בחשבון רק שתביעה של הביטוח שלה משמעותה לא רק השתתפות עצמית אלא הפסד הנחת היעדר תביעות בחידוש הפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
