האם די בשינוי מילים ספורות בכדי להכשיר העתקה?
אם שיניתי רק מילה אחת בספר והדפסתי?
דודו
24/02/11
הבנתי שמבחינה חוקית(בלי כל התכתיבים) אני יכול לקחת ספר שלם ולשנות בו מילה אחת, והוא נחשב כיצירה שונה ואין עליו זכויות יוצרים.. זה נכון?
מה לגבי דברים קטנים יותר, לדוגמא תחזית מזג אוויר שחברה מפרסמת ואני מעתיב אותו ומשנה נתון(מספר אחד) ומציג אותו גם?
או לדוגמה לקחת חומר שכתוב בספרי לימוד(של יואל גבע למשל) ולשנות לו 2-3 מילים ולהוציא מהדורה משלי, האם אני חסין מבחינה חוקית?
האם זה לא נחשב כפגיעה/עבירה בזכויות היוצרים של היוצר??
כמה צריך לשנות בדיוק מסמך/טקסט/ספר על מנת שלא ניתן יהיה להוכיח שזכויות היוצרים נפגעו?
מה לגבי דברים קטנים יותר, לדוגמא תחזית מזג אוויר שחברה מפרסמת ואני מעתיב אותו ומשנה נתון(מספר אחד) ומציג אותו גם?
או לדוגמה לקחת חומר שכתוב בספרי לימוד(של יואל גבע למשל) ולשנות לו 2-3 מילים ולהוציא מהדורה משלי, האם אני חסין מבחינה חוקית?
האם זה לא נחשב כפגיעה/עבירה בזכויות היוצרים של היוצר??
כמה צריך לשנות בדיוק מסמך/טקסט/ספר על מנת שלא ניתן יהיה להוכיח שזכויות היוצרים נפגעו?
האם די בשינוי מילים ספורות בכדי להכשיר העתקה?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
25/02/11
בוקר טוב דודו,
ככלל, אין זכות יוצרים ברעיון או עובדה אלא בדרך הביטוי שלהם. ואולם, לא ניתן לשרטט במדויק איפה עובר הגבול בין העתקה של הביטוי לבין כתיבת הרעיון בדרך שונה.
בכל מקרה ובניגוד למה שכתבת, העתקה תוך שינוי של מילים ספורות היא העתקה פסולה, ולעתים די בהעתקה של מספר משפטים מתוך טקסט בשביל להוות בסיס לתביעה.
ככלל, אין זכות יוצרים ברעיון או עובדה אלא בדרך הביטוי שלהם. ואולם, לא ניתן לשרטט במדויק איפה עובר הגבול בין העתקה של הביטוי לבין כתיבת הרעיון בדרך שונה.
בכל מקרה ובניגוד למה שכתבת, העתקה תוך שינוי של מילים ספורות היא העתקה פסולה, ולעתים די בהעתקה של מספר משפטים מתוך טקסט בשביל להוות בסיס לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
