האם כדאי לגשת למשפט בעקבות דוח על תמרור עצור?

שלום גיל,

נהגים רבים מכחישים את אי הציות לתמרור 'עצור'. הכל חושבים שאם לחצו על דוושת הבלמים והרכב האט - משמע - עצרו, ולא כך היא.

עצירה + מהירות אפס!!!

אם אתה משוכנע שהשוטר ממקום עומדו לא יכול לראות את העברה כי אז תצא זכאי. קח בחשבון שהשוטר אמון על תפקידו והוא מקצוען בנושא. 

לפעמים שוטרים פועלים בזוגות ואז אפשר שיש שתי עדויות (האם בדו"ח רשום שוטר נוסף כעד?)

תמונה ממקום עומדו של השוטר יכולה להמחיש את זוית ושדה הראיה שלו. אם יתנהל משפט אזי השוטר יתייחס לזוית הצילום ויאשר/לא יאשר אותה. אין בה כדי להוכיח עצירה/אי עצירה.

ישנם גורמים נוספים שיש להתייחס אליהם: מרחק, סימון קו עצירה, אופי הצומת, מצב התנועה בו, תנועת הולכי רגל, יום או לילה, מספר נתיבים ועוד.

קיים סיכון במשפט היות שהשופט אינו כבול לקנס המקורי (כך הוא מצהיר בפס"ד) ויכול להחמיר איתך אם טענתך לא תוכח.

לדעתי, שחזר היטב במוחך את הסיטואציה. אפשר שתגיע למסקנה שלא ממש עצרת.