מהם התנאים להכרה בהודאה של חשוד בעבירה עם גירסה שונה מהקורבן?
שאלה לגבי הודאה
אבקש להקדים ולומר שאין זו שאלה בנושא אקדמי אלא מעשי ואף ממשי.
השאלה היא:
האם ישנם תנאים כדי לקבל הודאה של חשוד בעבירה שמיוחסת לו?
כלומר, מה הדין כאשר חשוד מודה בעבירה, אבל הגירסה שלו שונה באופן מהותי מהגירסה של הקורבן, עד כי עולה חשש שהוא פשוט מודה במשהו שכלל לא התרחש ( במקרה זה מדובר בחשוד הלוקה בפיגור).
האם במצב כזה בכלל ניתן להתייחס לגירסה שלו כהודאה?
תודתי מראש על תשובתכם.
הודאה
דני שלום, הודאת חשוד במיוחס לו היא הודעה.
אולם החוק היום מחייב כאשר מדובר באנשים עם פיגור שכלי או נפשי, יחס אחר, בעת חקירה.
ככל שתהיה סתירה בין ההודאה לבין גירסת הקורבן, העדות תיבחן בקפידה.
נא קרא את חוק חקירת עדים עם מוגבלות שכלית או נפשית, שיסייע לך.
בברכה,
אייל
האם מתלונן יכול להגיש ערר על גניזת תיק כנגד חשוד
האם עישון קנאביס במקום ציבורי על ידי אחרים מסכן אותי משפטית?
האם מי שפורץ ולא גונב דבר צפוי לעונש?
האם הביטוי "תזהר ממני" נחשב לאיום פלילי?
האם בית המשפט מתחשב בנזק שעשוי להיגרם לנאשם כשיקול להפחתה בעונש