איך ניתן לבטל הסכמה של עו"ד בדיון כדי לשמור על זכות התגובה של התובע?
איך מתקנים ייצוג של עו"ד שפעל בדיון בניגוד לסיכום עימו
** לא ביקש בדיון מהשופט שהות ללמוד את התיק,
**לא ציין בדיון שהתגובה האחרונה מטעם הנתבעת לא נשלחה לתובע ולכן התובע שומר על זכותו ללמוד את תגובת הנתבעת ולהתייחס אליה בהמשך.
ועוד.....
אדגיש כי לא רק זה אלא שבאותו הדיון העו"ד גם קיבל ואישר את הצעת הנתבעת שהוצעה באותה התגובה (שלא הגיע לידי התובע טרם הדיון).
בתגובה הופסק ייצוג העו"ד, אלא שהשופט מתייחס לקבלת העו"ד את ההצעה הנ"ל, כאל הסדר דיוני והוציא החלטה כי על התובע לתת תשומת לב להסדר הדיוני שהושג בדיון האחרון.
שאלתי היא:
מה עליי לעשות על מנת שלצד זה שהתובע יכבד את ההסדר הדיוני ויפעל לפיו, עדיין תישמר לו זכות התגובה לתגובה האחרונה של הנתבעת?
ביטול הסכמה של עו"ד
עליך להגיש בקשה לביטול החלטה ו/או הסכמה לבית המשפט, ולציין את העובדות הרלוונטיות מבחינתך.
בית המשפט יחליט אם לקבל את הבקשה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לנסות להגיע להסדר ללא בית משפט והאם הנסיון להגיע להסדר יעזור בבית משפט?
האם גילוי מסמכים חייב חתימה של עורך דין?
החזר הוצאות והזמנה לעדות בגין חוות דעת מומחה שלא הושלמה ולא הוגשה
האם החלטת המפקח על הביטוח מונעת תביעה משפטית על ריבית והצמדה?
האם נדרש צו בית משפט לצורך קבלת פירוט שיחות נכנסות