התיקון נועד רק לסווג פגיעות מסוימות בפרטיות גם כהטרדה מינית

התיקון החדש לחוק למניעת הטרדה מינית קובע, כי (גם) פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו ועלול להשפילו, ייחשב כהטרדה מינית (אם נעשה בלי הסכמתו של אותו אדם), אלא אם כן הוא נעשה בתום לב או למטרה כשרה או שיש בו עניין ציבורי המצדיק אותו, או שהוא הבעת דעה או ביקורת, שאינה חורגת מהסביר, על בעל תפקיד ציבורי בתחום תפקידו.

בכך לכאורה אין שום חידוש. פרסום כאמור אסור ממילא לפי חוק הגנת הפרטיות, ולחלופין או להשלמה, לפי חוק איסור לשון הרע. ולשאלתך: ודאי (ולא מהיום), שהעברת תכנים פוגעניים בין הגולשים ברשת  היא פגיעה בפרטיות או פרסום לשון הרע, בלי קשר לתיקון האמור.

אז מה הועילו חכמים בתקנתם?

הנה הנימוק מתוך דברי ההסבר להצעת החוק:

"קביעת ההתנהגות האמורה כהטרדה מינית נועדה להבהיר, כי מדובר בעבירה מתחום עבירות המין, וכי

הפגיעה שהיא גורמת חמורה ביותר ובעלת מאפיינים, של פגיעה מינית, ולהחיל עליה את הכלים המשפטיים הקבועים בחוק, קרי פסיקת פיצויים ללא הוכחת נזק לפי סעיף 6 בהליכים אזרחיים, הוראות בתחום הפלילי המגינות על נפגעי עבירות מין בכלל והטרדה מינית בפרט, והגנה מפני הטרדה מינית במקומות עבודה ובמוסדות להשכלה לבוגרים, ופעילות למניעתה”.