האם ניתן להוכיח שהצ'קים ניתנו רק לשכירות ולא לחובות אחרים?

שלום,



לפני מספר שנים נתתי צ'קים שלי עבור שכר דירה של ההורים שלי, מכיוון שלהורים שלי אין חשבון בנק,



הצ'קים ניתנו עבור שכירות בלבד,



חוזה השכירות נחתם בין ההורים שלי לבין בעל הדירה, אני לא חתמתי על שטר ערבות ולא חתמתי על שום דבר מעבר לעל הצ'קים אשר ניתנו לשכירות כאמור,



ההורים שלי היו מכניסים לחשבון הבנק שלי כל חודש את הכסף שהיה יורד מהצ'קים,



שנתיים לאחר שההורים שלי עזבו את הדירה, בעל הדירה טוען שיש חוב של ארנונה אשר שייך להורים שלי, 



כרגע בעל הדירה תובע אותי בהוצאה לפועל עבור כל הצ'קים שלי אשר נשארו ברשותו, אפילו צ'קים עתידיים שתאריך הפירעון המצויין על הצ'קים מאוחר מהתאריך בו ההורים שלי עזבו את הדירה,



יש לציין שבעל הדירה התחייב בכתב להחזיר את הצ'קים שלי לאחר מועד עזיבת ההורים, אך הוא כל פעם התחמק ולא עשה זאת (עברו כאמור כבר שנתיים מאז שההורים שלי עזבו את הדירה), באותו הסכם גם נכתב שהצ'קים שלי יהוו עירבון וההורים שלי חתמו על זה, אך אני לא הייתי מודע להסכם זה כלל ולא חתמתי עליו,



כאמור, הצ'קים שלי ניתנו אך ורק לשכירות ולא לשום דבר אחר, או בניסוח אחר אני נתתי את הסכמתי להשתמש בצ'קים שלי רק עבור שכירות בלבד ולא עבור שום דבר אחר,



האם במידה ואגיש התנגדות ואטען שהצ'קים ניתנו אך ורק עבור שכירות והשכירות שולמה במלואה (ויש לי דרך להוכיח זאת), האם בית המשפט יקבל טענה זו, או שבית המשפט בכל זאת יחייב אותי לשלם את חובות הוריי?



אודה לעזרה,



תודה,





* למידע נוסף קראו על ערבות אוואל