מהו העונש המקסימלי והנהוג בעבירת נהיגה במהירות מופרזת של 136 קמ"ש?

ביהמ"ש אינו מוגבל לעונש מכסימום או מינימום ולכן יהיה חוסר אחריות בנקיטת רמת העונש, מה גם שכל שופט נוהג אחרת במסגרת סמכותו.אכן, במדידה ידנית השוטר מחויב להפחית 5 קמ"ש מהמדידה. לא כך במקרה של מצלמה נייחת.צר לי על הבעיה עם פרנסתך, אבל הנושא הזה לא מרשים את ביהמ"ש. לאחרונה נדחה ערעור של רפא שטען כי הוא קיבל שיחת חרום בענין חולה מאושפז במחלקתו.

שלום כפיר

לא ניתן לדעת מראש מה תהיה השלילה ואם תהיה.
נתון זה מושפע מהחריגה, עבר תעבורתי, בעיות ראיתיות אם יש, התובע/ת והשופט/ת ואת כל אלה לא ניתן לדעת מראש.
אין פסילת מקסימום ואין פסילת מנימום
בנימה אופטימית אגיד שחריגה של 1 קמ"ש בדר"כ גוררת עונשים מקלים יותר.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.

כמי שזוכה ממהירות של 144 קמ"ש ללא עורך דין אני צריך את הנתונים הבאים ממך:
1. היכן בדיוק תפסו אותך - מספר כביש וכו' (טענו אצלי שהכביש הוא דרך בינעירונית, פניה למע"צ גררה אותם להבין שהכביש מהיר ולא דרך בינעירונית).
2. באיזה מכשיר תפסו אותך?
3. האם הודת? (הערה: אצלי כתב השוטר שאני מודה למרות שלא הודתי והשופט קיבל שלא הודתי). מה כתב בדיוק השוטר או שאין לך מושג מה הוא כתב כדברי הנהג
4. האם זה היה שוטר או שוטרת?
5. האם הוא היה צעיר או בוגר?
6. היכן טען שמדד?
7. אחרי כמה זמן עצרו אותך וטענו?
8. כיצד הראו לך את המהירות?
9. האם היו הפרעות בדרך?
10. האם השוטר/ת לבש משקפיים במהלך כתיבת הדו"ח או בכלל?
11. האם השוטר/ת היה נראה/ת כמי ששומע/ת היטב?
12. האם השוטר/ת היה נראה לך מקצועי?
13. האם לשוטר/ת היה מלווה?
14. האם יש סיבוב או עיכול כלשהו מרגע המיקום שטען שתפס אותך?
15. מה דברי השוטר המדוייקים שכתב?
16. מה צבע המכונית שלך?
17. האם אתה עצמך מודה שעברת את העבירה הזו?
18. האם יש לך עבר תעבורתי כלשהו ואם כן מהוא?
תודה רבה. על פי מידע זה אדע מה הסיכוי שתצא עם עונש קל/זכאי/עונש כבד.