דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה מדוע זומנתי למשפט בעקבות תאונה שבה לא נגרם נזק משמעותי?

מדוע זומנתי למשפט בעקבות תאונה שבה לא נגרם נזק משמעותי?

| ⟳

זומנתי לבימ"ש מדינת ישראל נגד..

ניר 24/07/09

קיבלתי זימון לבימ"ש מדינת ישראל נגדי בנוגע לתאונה שבה לא שמרתי מרחק נכנסתי ברכב צד ג' שלפני והוא נכנס בזה שלפניו. התאונה הסתיימה בקלות מאוד. לרכב שלי לא נגרם שום נזק. הרכב שלפני נזקים קלים מאוד שצילמתי וזה שלפניו נזק קל מאוד מאחור. באירוע עצמו צד ג' הזמין משטרה אמבולנס ועשה סיפור מאוד גדול. נתתי הודעה במשטרה לפיה אכן פגעתי בצד ג' שלפני אך אין לי וודאות שזה מה שגרם לפגיעה בצד ג' הראשון. בזה זה נגמר ופתאום זימון למשפט. מדוע? אין להם במה להתעסק? אני חושד שחברת הביטוח שלי מסרבת לשלם את נזקי צדדי ג' ולכן הם לחצו על המשטרה להגיש תביעה . יתכן וזה הסיפור? מה עלי לעשות? מדוע המדינה תובעת אותי ? אני לא מכוסה דרך ביטוח חובה וצד ג' לכל עניין כספי?

תשובה חלקית

אורן המקורי 24/07/09

אין קשר בין החלטת המשטרה לתבוע אותך לחב' הביטוח.
לרוב, בתאונד של נזק בלבד לא מוגשת תביעה.
בתאונות עם נפגעים לרוב מגישים.
לאחר שגבו עדויות מהמעורבים בתאונה ובהסתמך על מסמכים רפואיים שהציג מי מהמעורבים הוחלט להעמידך לדין.
זה שאתה מכוסה כספית לעניין הנזיקין - אין ספק (כי יש לך ביטוח). התביעה כאן אינה נזיקית אלא תעבורתית במסגרת חוקי ותקנות התעבורה.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי