מה ניתן לעשות במעמד הבדיקה בוועדה רפואית לעררים ללא עורך דין?
וועדה רפואית לעררים ב-3.1
רציתי לדעת אם החלטנו לא להיעזר בייעוץ של עורך דין וללכת לערר של רופא המוסד על החלטת הוועדה הרפואית (בניידות) בעצמנו, עם מסמכים רפואיים,האם:
1. אנו יכולים במעמד הבדיקה עצמה להציג מלבד מסמכים רפואיים גם פסקי דין התומכים בטענותינו? כלומר האם זה מקובל? או שעלינו לחכות להחלטה שתינתן ע"י הוועדה ורק ואח"כ לערער עליה לבית הדין?
2. באופן כללי- האם צריך/כדאי, להתווכח עם הרופאים היושבים במעמד הבדיקה, על קביעות לא נכונות כגון סעיף ליקוי לא נכון?
3. אם יש סעיף אחר ושונה המתאים יותר לנכות של אבי ממה שהתאימה לו הוועדה הרפואית ומעניק לו את אותם אחוזי נכות אשר העניקה לו הוועדה הרפואית, האם רק רופא יכול לטעון לכך במסמך ליטוח לאומי או שגם אנחנו יכולים לטעון זאת במעמד הבדיקה?
פשוט יש לנו בדיקה בוועדה הרפואית לעררים, ואינני יודעת מה נהוג מה לא?
ניידות - ערעור ללא ליווי עו"ד
למי שיש הכלים להתמודד בערעור באופן עצמאי, בהצלחה רבה.
אך מהפנייה שלכם, השאלת כה בסיסיות וניסיון להשיבכם במסגרת המצומצמת של הפורום גובלת בחוסר אחריות מקצועית.
בהצלחה,
סיגלית שאלתיאל, עו"ד
מנהלת פורום ביטוח לאומי
כיצד הביטוח הלאומי בוחן את השכר ברוטו בעת קבלת קצבת נכות?
האם יש לי עילה להגיש תביעה לנכות כללית?
עברתי התקף חרדה בעבודה האם זה תאונת עבודה?
האם טענת הביטוח הלאומי על אי קיזוז חובות מקצבת הבטחת הכנסה נכונה?
קריטריונים לצירוף דרגת נכות
ועדה רפואית בביטוח הלאומי
ביטוח לאומי אבטלה
ביטוח לאומי נכות כללית
מחלת מקצוע ביטוח לאומי