מהי המשמעות של תקנה 27 בתקנות הביטוח הלאומי ביחס לערר על החלטות וועדת עררים?

תקנה 27
עופר24/09/2010 08:00

אבקש הסבר מפורט לתקנה 27 בתקנות הביטוח הלאומי- בהעדר ערר מטעם הנפגע ומטעם המוסד על קביעת וועדת עררים תוך 30 יום הופכת ההחלטה לחלוטה?
האם מפרידים בין החלטתה בדבר המחלה והקשר הסיבתי שאמורה להיות סטטית לבין אחוזי נכות שנתנו שהם דינמיים?


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובהייעוץ אישיהדפססגור


תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956
עו"ד אושרת שפונט24/09/2010 22:11

עופר שלום,
התקנה קובעת כי המבוטח והמוסד רשאים לערר על החלטת הועדה במועד הקבוע בתקנה, ובתום המועד אין זכות ערר לאף צד, מה שאומר כי ההחלטה חלוטה ולא ניתן לערר עליה.
בנסיבות הללו, אכן קביעה בדבר קביעת קשר סיבתי הינה חלוטה ולא ניתן לשנותה בהמשך, אך באשר לאחוזי הנכות הרפואית, הרי שאלה ניתנים לשינוי, שהרי המבוטח/המוסד רשאים להגיש בקשה לדיון מחדש במקרה בו חל שינוי/ החמרה במצבו הרפואי, ואז הועדה יכולה לשנות את אחוזי נכותו (תקנות 36 ו- 37). במקרה כזה, שינוי הנכות יהיה החל ממועד הגשת הבקשה לדיון מחדש.
בהצלחה.

בוועדת ערר להחמרת מצב שהתקימה התעורר ויכוח האם יכולה הועדה לדון מחדש בהחלטת ועדת ערר שקבעה קשר סיבתי בין המחלה לבין הארוע התאונתי אנו טענו שההחלטה חלוטה כי לא ערערו עליה ,רופאי הועדה הססו ועצרו את הדיון בנקודה זו ושלחו שאילתה למחלקה המשפטית בנושא זה
האם במחלקה המשפטית של ביטוח לאומי יכולים להתכחש לתקנות אלה?