האם ניתן לדרוש בנייה בשני מפרטים שונים במצב של התנגדות דיירי דירות גן?
מרפסות
גיא
07/02/13
יש לי שאלה למומחים.אנו בניין עם 4 דיירים בקומה (כ -5 קומות) כאשר בכל צד מבנה דירות שונות (כל 2 דירות צמודות הם לכיוון אחר ואינן גובלות ב - 2 האחרות, וכוללים מספר שונה של חדרים) הבניין עם כניסה אחת.רוצים להגדיל מרפסות, לכולם בערך אותו שטח הגדלה.מתחת לאחד הצדדים יש דירות גן (מה שאין בצד השני), ודיירי הגן לא מסכימים לבניית פיגומים בצד שלהם, מה שיחייב הפעלת שיטת בנייה יקרה יותר (כמו להביא פלטה עם מנוף המייקר את הסיפור ב 100,000-150,000 ש"ח סה"כ).הם טוענים שעל כל הבניין לשאת בתוספת עלות (העמסה שווה).היות וקיים צד שאין לו בעייה, לדעתי יש לעשות חלוקה שונה במחיר עקב כך, וכל צד יתומחר לפי המשתנים המתאימים לו.ואנו שבחרנו בצד ללא דירות גן (שהיוו חלק משיקולנו), איננו חייבים לספוג את עלות הימנעות דירות הגן בצד השני, מבנייה בשטחם, והיות ואין קשר בבנייה מצד לצד והקבלן יכול לבצען כבנייה שונה, יש לבצע 2 מפרטים לקבלן, לכל צד.כמו שהבניין מעצם היותו בעל דירות חזיתיות ועורפיות, שמחירן שונה עקב כך, מדוע צד צריך לסבסד את הצד השני, שמחירו בשוק שונה? מה אומר המחוקק?אין מדובר בעלות זניחה, ומנסים לחייב את כל הדיירים שלא קשורים לעניין בהעמסת העלות, ומי שלא יבנה עקב כך, יפגע היות שערך דירתו יירד.האם אני יכול לדרוש חוקית ביצוע 2 מפרטים לבנייה, אחד לכל צד, לאור הפגיעה בחלק מהדיירים?מה דעתכם?
המשך השאלה
גיא
07/02/13
רציתי להשלים, כי כפי שאני יודע, תקנון בתים משותפים קובע כי אי אפשר לחייב השתתפות בהוצאות, מעבר לנדרש להוצאות החזקת הרכוש המשותף, ניהולו והשירותים המחויבים על-פי הדין והמקובלים על-פי הנוהג (סעיף 58 לחוק), ומעשה זה נראה שאינו נכלל בנ"ל, לפיכך, האם יש לי סמכות חוקית לדרוש 2 סוגי מפרטים להצעות מחיר מקבלן, תוך מטרה של עלות הדומה להרחבות בבניינים אחרים בעלי מאפיינים דומים, באזור?
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי