האם כדאי לרוכש דירה מקבלן להיעזר בשירותי עורך דין?

שלום לכולם,אשמח להתייחסותכם בסוגייה הבאה:חבר טוב מעוניין לקנות דירה מקבלן. הדירה והבניין במצב כמעט גמור לחלוטין, הווה אומר, נשאר לשים קרמיקות בשירותים ודלתות במטבח.הדירה מוצאת חן בעיני הרוכש ואין שינויים או תיקונים שהוא מעוניין לבצע בדירה.הועבר לידו טיוטת הסכם רכישה, אשר למעשה אינו כולל כל סעיף דרקוני והדבר היחידי הוא שמצויינין מס' קירות בבית שאין אפשרות להרסם מכיון שהם קירות תומכים. הרוכש אינו מתנגד למצויין בחוזה.עו"ד של הקבלן עתיד לטפל בניירת אל מול הטאבו לשם רישום הדירה ע"ש הרוכש (כפי שמותר לו ע"פ חוק) ותו לא.האם יש עניין כי הרוכש יקח גם עו"ד שייצג אותו? הרי אין לו אופציה לשנות כעת דברים בדירה,הדירה במצב גמר והכניסה משוערת לעוד חודש ימים.הרוכש מצידו מרוצה מאיך שהדירה נראית, ויצויין כי בשיחה שנכחתי מול הקבלן הוא באמת היה אמיתי עם הרוכש, מה גםשהקבלן בעל שם טוב ואמין בעירנו.לענייןהטאבו, הבניין מופיע כרשום ע"ש הקבלן.האם יש טעם לקחת עו"ד?אשמח להמצותיכם.תודה