האם עורך דין חייב להציג את אופציית "הסכם שלום בית" בייעוץ לגירושין?

|

שכט

ליאת 10/05/10
בעלי חשד שאני בוגדת בו וקיבלתי תביעה לגירושין. פניתי ליעוץ אצל עו"ד וסיפרתי לו את כל הסיפור. העו"דשכנע אותי שחשוב להגיש מהר תביעה למשמורת ומזונות והתחייבתי לשלם לו שכר טרחה גבוה. בקיצור,תוך יום החלטנו לא להתגרש ורק אז הוא סיפר לי שקיים הסכם שנקרא 'הסכם שלום בית ולחילופין גירושין' וחשף את כל היתרונות בזה. כעת הוא לא רוצה להחזיר כסף (כי חתמתי על הסכם שכ"ט ואני מחוייבת לשלם גם במקרה של פשרה או ביטול!מקומם אותי מאד דרך אגב!הייתי במצב נפשי מאד רעוע כשבאתי לפגישת היעוץ ולדעתי הוא ניצל זאת!) והוא בעצם רק ניסח קצת פה ושם בהסכם שלום בית שבא כוחו של בעלי העביר לו ואני שואלת שוב:: האם כשמגיעים לייעוץ ראשון כשמקבלים תביעה לגירושין ומספרים לעו"ד שהיחסים בסך הכל טובים- מן הראוי הוא שעורך הדין יציג בפני הלקוח גם את האופצייה של "הסכם שלום בית ולחילופין גירושין" או שהוא רק נותן מידע לגבי סוגי התביעות (מזונות,משמורת וכו)? תודה

הסכם שכט- דיני משפחה

עו"ד מיקי שיפמן מנהל 10/05/10
שלום רב

כאנשים בוגרים וצלולים בדעתנו אנו חותמים על הסכמים וכשאנו עושים זאת אנו מחויבים לעמוד בהם.
אם עוה"ד הכין תביעות בעבורך ופעל באופן נמרץ וטוב אזי זכותו לקבל את שכר טרחתו. אין כל סיבה שלא ישולם לו עבור פעולות שביקשת ממנו לעשות עבורך, שבתחום מומחיותו ושלבדך לא יכולת לעשות זאת.


בברכה,

מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

050-4734121

shifman.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן