האם טענה על רשלנות עורך דין משפיעה על פסיקה שניתנה בהעדר סיכומים?
פס"ד שניתן בהעדר סיכומים
אלינה
03/02/13
הייתי נתבעת בתיק אזרחי, לפני כשלושה חודשים ניתן פס"ד בהעדר סיכומי תובע (לאחר שקיבל כמה ארכות) , תביעתו נדחתה ונפסקו לזכותי הוצאות.
לאחרונה פעלתי באמצעות הוצל"פ לגביית סך ההוצאות שנפסקו לזכותי ונמסר לי התובע טוען כי עורך דינו התרשל ולא פעל כנדש ממנו בנוגע להגשת הסיכומים ואף לא עידכנו בדבר קבלת פסה"ד.
האם טענה שכזו יש בה ממש בכל הנוגע לפסיקה שנפסקה, בייחוד בהתחשב בפרק הזמן (כ90 יום) שחלף מאז ניתן פסה"ד??
לאחרונה פעלתי באמצעות הוצל"פ לגביית סך ההוצאות שנפסקו לזכותי ונמסר לי התובע טוען כי עורך דינו התרשל ולא פעל כנדש ממנו בנוגע להגשת הסיכומים ואף לא עידכנו בדבר קבלת פסה"ד.
האם טענה שכזו יש בה ממש בכל הנוגע לפסיקה שנפסקה, בייחוד בהתחשב בפרק הזמן (כ90 יום) שחלף מאז ניתן פסה"ד??
תיק הוצאה לפועל
עו"ד שזר .ת
04/02/13
זו טענה, אני מניח שזה הועבר לתגובתך, תגישי תגובה הולמת (אם זה סכום גדול אולי רצוי שעו"ד ינסח זאת).
אני סבור כמוך שזה טענה שדינה להדחות.
בברכה
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין
מנהל הפורום.
אני סבור כמוך שזה טענה שדינה להדחות.
בברכה
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין
מנהל הפורום.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי