תביעה

שלום,
לאבי ז"ל שנפטר לפני כשנה וחצי היה קו של בזק. בשלב מתקדם של מחלתו הוא עזב
את דירתו ועבר להתגורר עם ילדיו לפרק זמן של כחצי שנה עד שנפטר. כשנה לאחר
פטירתו קיבלה אימי דרישת תשלום מבזק על הקו שהיה ברשות אבי בתואנה כי גם
תעודת הזהות שלה מופיעה על ההסכם. הוריי גרושים מזה כעשר שנים, גרו מאז
בנפרד (בערים שונות) ואבי היה ידוע בציבור עם אישה אחרת. לא הועיל להסביר
לבזק כי לאמי לא היה שום קשר לקו, היא לא הזמינה אותו וחתימתה לא מתנוססת
בשום מקום. יש ברשותה קו אחר.  לדידם של בזק, העובדה כי אבי ז"ל שילם את כל התשלומים מהווה
אישור לגבי נכונות הפרטים הקשורים להסכם בינו לבין בזק, בינהם העובדה
שתעודת הזהות של אימי מופיעה בהסכם. יצויין בנוסף, כי על החשבוניות שנשלחו
לאבי ז"ל מופיע רק שמו ואת מספר תעודת הזהות שלה הם פשוט יכלו לקחת מפרטי הקו המשותף שהיה קיים להורי טרם גירושיהם. אמי מעידה כי סגרה את הקו המשותף לאחר הגירושן, אבל היות והדבר היה למעלה מלפני 8 שנים אין לה אסמכתא לכך. העניין הועבר להוצ"לפ. האם יש תקדימים ידועים של
נסיונות בזק לגביה מאנשים שלא היו קשורים לקו? מה עושים במקרה כזה?
אם זה לא הפורום המתאים, אנא הפנו אותי לפורום הנכון.תודה, חנה