האם "הבנות משפחתיות" יכולות לשנות את הוראות הצוואה?

Question

שלוםאני מבקש להבין סוגיה הנוגעת לצוואה של אמי ז"ל ולהתנהלות בפועל בנכסי המשפחה לאחר  פטירתה. לפי הצוואה אחי אינו רשום כזוכה בחלק מחנות משפחתית בחולון ולמיטב ידיעתי גם אינו רשום כבעל זכויות בחנות בטאבו,למרות זאת לפחות משנת 2014 הוא מקבל חלק מהכנסות החנות.דודתי שמעורבת בחלוקת הכנסות החנות אישרה שמעבירה לו כספים מתוך הבנה משפחתית שהוא אחד משלושת ילדיה של אחותה . למיטב ידיעתי אין הסכם חתום נוסף שמשנה את הוראות הצוואה ומדובר בהבנות בעל פה בין בני המשפחה.בנוסף אחי קיבל מאותי ז"ל 15000 אלף שקל שלפי המידע שבידיי ייצגו למעשה את חלקו בדירה הוריי אף שגם ביחס לדירה היתה לכאורה אי התאמה בין מה שנקבע בצוואה לבין מה שקרה בפועלשאלתי היא:  אם לאחר מתן  צו קיום צוואה אדם שאינו  זוכה בנכס לפי הצוואה ואינו רשום כבעליו מקבל  מכוח "הבנות משפחתיות" שלא הועלו על הכתב- מה המעמד המשפטי של  תשלומים אלו?האם הבנות בעל פה בין חלק מבני משפחה יכולות לשנות בפועל את חלוקת העיזבון שנקבעה בצוואה במיוחד כאשר יורש אחר לא היה צד להבנות האלו?והאם  הפער בין הוראות הצוואה לבין האופן שבו חולקו  בפועל הכספים והנכסים לאורך השנים יכול להיות רלוונטי לבחינה מישפטית מחודשת של העיזבון?תודה

עו"ד ערן הוד · Accepted Answer

שלום יקיר,

צו קיום צוואה נותן תוקף להוראות הצוואה, וככלל חלוקת העיזבון נעשית בהתאם להן.

היורשים רשאים להסכים ביניהם על חלוקה שונה של נכסי העיזבון במסגרת הסכם חלוקת עיזבון. עם זאת, הסכמה שנעשתה בין חלק מהיורשים אינה מחייבת יורש שלא היה צד לה ואינה יכולה, כשלעצמה, לגרוע מזכויותיו בעיזבון.

לכן, העובדה שאחיך קיבל במשך השנים כספים מהחנות אינה הופכת אותו לבעל זכויות בחנות. יש לבדוק מכוח מה שולמו הכספים, האם מדובר במתנה, בהסכמה בין בעלי הזכויות, בהסכם חלוקת עיזבון או בתשלום שנעשה ללא בסיס משפטי.

הפער שאתה מתאר בין הצוואה לבין מה שנעשה בפועל בהחלט עשוי להיות רלוונטי משפטית, אולם מאחר שמדובר בהתנהלות שנמשכת שנים יש לבחון גם שאלות של התיישנות, שיהוי והראיות הקיימות.

מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בירושה עם הצוואה, צו הקיום, נסח הטאבו והמסמכים הנוגעים להעברות הכספים, כדי לבדוק את התמונה המלאה ואת האפשרויות העומדות בפניך.

בהצלחה רבה!