האם מקובל שעורך דין ממליץ ללקוח לא לדבר בדיון משפטי?

שניר שלום,

אני לגמרי מבינה את התחושה, אבל זה בהחלט מקובל שעוה"ד לפעמים ממליץ ללקוח שלא ידבר במהלך הדיון, במיוחד אם הוא מעריך שדברים שיאמרו עשויים לפגוע באינטרס של הלקוח, גם אם לא התכוון לכך.

ככלל, מאחר ואתה הלקוח- אתה רשאי לבחור ולבקש גם לדבר במהלך הדיון, קיימים שופטים שלא יאשרו את זה בנסיבות בהן אתה מיוצג לפחות לא בשלב הראשון של ההליך.

השאלה היותר חשובה היא- האם כדאי שתדבר באותו דיון לצורך הצלחת ההליך מבחינתך, מה שלא תמיד נכון, וכאן בהחלט רצוי לשמוע ולהבין מהם השיקולים העומדים מאחורי המלצת עורך הדין שלך, שאני מניחה שנשקלו.

ייתכן וההמלצה של עוה"ד נובעת מכך שהוא יודע שכל מה שאתה אומר בביהמ"ש נרשם בפרוטוקול ומשמעותו- הצהרה. לכן לפעמים בהחלט ראוי לשקול את הדברים שנאמרים ואם בכלל, בפרט אם לא נעשתה אי איזה הכנה מוקדמת וככל שלא מדובר בדיון הוכחות שנערכתם אליו כראוי.

שים לב שבכל מקרה, תהיה לך האפשרות להשמיע את דבריך בשלב ההוכחות- במסגרת תצהיר או בעדות בביהמ"ש.

בהצלחה רבה