כיצד להתמודד עם החלטת שופט שלא נימק את סיבת ההעדפה בתביעה?
המשך שאלה
העניין הוא שפניתי לבית המשפט בבקשה להורות על תיקון כתב ההגנה
ולהתאים אותו להוראות החוק. השופט רק קבע שיתכן שהיקף כתב התביעה
יסתכם בפסיקת הוצאות [יתכן, כלומר אפילו לא בטוח].
קראתי שלשופט יש סמכות אבל הוא חייב לנמק עם טעם מיוחד.
הוא לא נימק. לבטח לא עם טעם מיוחד.
ובפועל אין על טעם מיוחד. בסך הכל תביעה פשוטה.
מה עושים במקרה כזה?
למעלה מ - 20 עמודים במקום 5?
אין ספק. אין כאן שוויון. יש כאן העדפה ברורה לצד השני.
המשך תשובה
השופט אמור וחייב היה למחוק את כתב ההגנה לאור חריגה מהתקנות (יש גם החלטות דומות), אבל אין אפשרות להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט לתביעות קטנות אלא רק לבקש בקשת רשות ערעור על פסק הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין נפילת ארגז כלים בחנות
האם חברת הגז יכולה להחליף מונה גז בבניין מבלי ליידע את הדיירים?
אי הגשת כוס מים במטוס - האם אפשר לתבוע?
כיצד מגישים מסמך מתורגם לשפה העברית?
האם אפשר למשוך תביעה שהוגשה?