מהי תקופת ההתיישנות בתביעות נזיקין שיש בהם גם מרכיב של רשלנות רפואית?
טענת ההתיישנות לכאורה
עד שנת 1997 עבדתי בעבודה עם רעש מזיק. אין ספק שנזק ראשוני נוצר בשנת 1997. לפי רשומים, התחלתי להתלונן על טיניטוס באוזניים משנת 2016. אובחנתי ב-SENSORINEURAL HEARING LOSS רק בשנת 2023. השאלה לגבי ההתיישנות, סעיף 8 לחוק ההתיישנות וסעיף 89(2) לפקודת הנזיקין.
1. האם תביעה נגד קופ"ח בגיו איחור באבחנה התיישנה?
2. האם תביעה נגד מעבידים התיישנה?
3. אם תביעה נגד המעבידים התיישנה עקב רשלנות של קופ"ח, האם ניתן לטעון שקופ"ח אמורה לפצות עבור אובדן פיצוי מהמעבידים?
4. אשפר להגיש תביעה אחת נגד שני גורמים הנ"ל, כי מדובר על אותו נזק?
תודה רבה
מהי תקופת ההתיישנות בתביעות נזיקין שיש בהם גם מרכיב של רשלנות רפואית?
שלום אבי,
ככל שננסה למתוח את תקופת ההתיישנות בתביעה נגד המעסיקה, דומה כי הרכבת הזו נסעה זה מכבר.
לגבי קופ"ח - האיחור באבחנה - בהנחה שאכן היה איחור כזה (כי ייתכן שהפגיעה בשמיעה היא "מתקדמת", וב-2016 עדיין לא הייתה קיימת) - איזה נזק נגרם כתוצאה מהאיחור באבחנה? ואני מזכירה שב-2016 כבר לא ניתן היה להגיש תביעה נגד המעסיק....
לדעתי התביעה נגד המעסיק התיישנה שלא בשל אבחנה כלשהי של קופ"ח, שכן התלוננת לראשונה על בעיות בשמיעה כמעט 20 שנים לאחר תום העסקתך במקום עם הרעש המזיק.
בעקרון - כאשר יש שני מזיקים ונזק אחד - ניתן להגיש תביעה נגד שניהם, כאשר הפיצוי יהיה פיצוי אחד, אשר ייתכן ויתחלק ביניהם באופן דומה למידת האחריות שלהם לגרימת הנזק, אבל במקרה שלך, לפי הנתונים שפרטת לעיל, איני סבורה שיש לך עילת תביעה בעלת מימוש, לא כנגד המעסיק, ולא כנגד קופ"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המשמעות של המונח "פוסק" במשפט על גובה הפיצוי?
מיה טקטיקה נכונה בהגשת תביעת רשלנות רפואית?
האם רשלנות ללא נזק מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית?
מתי כדאי להגיש תביעת רשלנות רפואית?
כיצד מתבצע חישוב הנכות בתביעת רשלנות רפואית במקרה של מחלת מקצוע?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית