מתי וכיצד על תובע בבית הדין לעבודה להוכיח טענותיו?

חגית שלום,

על פניו, מהחלטה עולה כי בית הדין מעוניין לבחון תחילה את הבסיס הראייתי לטענותיך בדבר החישובים השגויים לפני שישקול מינוי מומחה.

בהתאם לסדרי הדין הרגילים- התובע מגיש את ראיותיו תחילה, כפי שעשית באמצעות תצהירי עדות ראשית; לאחר מכן הנתבע מגיש ראיותיו; מתקיימות חקירות נגדיות ובית הדין שוקל את מכלול הראיות.

ההחלטה עצמה אינה מבהירה את העיתוי המדויק להוכחת הטענות, אולם, את טענותיך את יכולה לנסות להוכיח הן באמצעות ראיות שאת הגשת והן באמצעות חקירות נגדיות של עדי הנתבעת. לכן- ייתכן וכוונת בית הדין היא לבחון ראשית את התשתית הראייתית עליה את מנסה לבסס טענה לחישובים שגויים- באמצעות התצהירים ו/או החקירות הנגדיות- ולאחר מכן ישקול את הצורך במינוי מומחה.

בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה, קיימת גמישות דיונית יחסית, ובית הדין יהיה מוסמך למנות מומחה מטעמו בכל שלב, גם לאחר שמיעת הראיות, ככל שיסבור כי יש בכך צורך.

בכל מקרה, אם יש לך ספק באשר לעיתוי המדויק להוכחת הטענה ובהתחשב בכך שאת מייצגת את עצמך- את בהחלט יכולה להגיש בקשה מסודרת להבהרת החלטה לבית הדין בעניין המועד הנדרש להוכחת טענותייך בדבר החישובים השגויים.

בהצלחה ובשורות טובות