שלום רב,

ברשותך, אענה הפוך על השאלות שלך;

ראשית - ניתן לתבוע עו"ד בתביעות קטנות.

אפרט מעט על עניין תביעות קטנות;

בתביעות קטנות ניתן לתבוע על כל דבר שהוא כסף (או שווה כסף) עד לגובה (או שווי מוצר) של 38,900 ש"ח, נכון לתאריך 1/1/2025 (הסכום מתעדכן מידי פעם).

ניתן לתבוע כל דבר שניתן להוכיח אותו בקלות ואינו דורש מומחיות כל שהיא (למשל; לא ניתן לתבוע נזקים רפואיים המצריכים חוות דעת של רופא בתביעות קטנות - זוהי רק דוגמא יש עוד דברים שלא ניתן לתבוע), אלא רק דברים שההוכחה שלהם היא פשוטה.

בתביעות קטנות לא ניתן להיות מיוצג על ידי עורך דין אלא באישור של בית המשפט, שיינתן במקרים חריגים מאוד. אחד המקרים בהם בית המשפט יטה לאשר ייצוג זה הוא כאשר הצד השני הוא עו"ד. יחד עם זאת, כן ניתן להיעזר בעורך דין לכתיבת המסמכים לבית המשפט, וכן ניתן לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת התביעה ולפני הדיון.

לפיכך, לשאלתך, ניתן לתבוע גם בגין עילת הרשלנות אך יחד עם זאת אם הוכחת הרשלנות תהיה מורכבת מידי בית המשפט יורה לך להעביר את התיק להליך שאינו בתביעות קטנות.

(הערת ביניים, יש בלשכת עורכי הדין ועדת שכר טרחה שבוחנת מקרים של שכר טרחה מופרז ולעיתים מורה לעורך הדין שגבה שכר טרחה מופרז להשיב את הכספים שנגבו ביתר. ניתן לפנות לועדת שכר טרחה ואם הוועדה תדחה את בקשתך ניתן יהיה להגיש תביעה קטנה (אם כי דחיית הבקשה על ידי הועדה תהווה ראיה לטובת העורך הדין הנתבע) אך לא ניתן הפוך - לא ניתן להגיש תביעה ובמקרה של הפסד בתביעה לפנות לועדת שכר טרחה).

שנית - סיווג התביעה.

בתביעות קטנות כל הגורמים העוסקים במלאכה מבינים שמדובר באנשים שהם אינם עורכי דין. אין צורך לסווג את התביעה לפי סוג מסויים. אפשר פשוט לציין כי מדובר בתביעה (עיינתי במערכת נט המשפט - וגם שם אין חלוקה לסיווגים שתיארת בשאלה).

מספיק לכתוב "כתב תביעה" ללא צורך בתיאורים נוספים.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות