שלום רב,

הכלל הוא שעו"ד לא יכול לייצג שני צדדים מנוגדים בהליכים משפטיים. החריג לכל הוא כאשר מדובר בהליך שבו שני הצדדים רוצים את אותו הדבר (למשל בעסקת מקרקעין - שיש מוכר וקונה ששניהם רוצים את אותה העסקה " מכירת הדירה").

עו"ד המייצג לקוח קבוע לא יכול לחייב את הצד השני להיות מיוצג על ידו, הוא יכול להציע, ואם הצד השני רוצה ניתן להגיע להסכמות.

למען הסר ספק, אם הצד השני (לא הלקוח הקבוע) מבקש שלא להיות מיוצג ע"י עו"ד לא ניתן לחייבו בתשלום שכ"ט בגין עריכת ההסכם.

הסכם לא חייב להיות בכתב, אם כי רצוי שהוא יהיה בכתב.

בהצלחה

בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.