פדיון כספי פרישה לפני המועד למי שעזב את ישראל
לעו"ד איתן אסנפי שלום שוב,
אני מנסה להבין את הכתוב אך זה קצת מסובך לי
ז"ר שרם המדינה היא מדינת אמנה – המיסוי לא בכפל? א י מבינה נכון שלמדינות אמנה רק מדינה שאני גרה בה יש "זכות" לחיוב מיסים?
כל זה כמובן במקרה שאני לא תושבת ישראל עכשיו.
אתה כותב:
(כלומר, למדינה שלישראל יש אמנה למניעת כפל מס עמה, ויש עשרות מדינות כאלה), מרבית הסיכויים שהאמנה קובעת שזכות המיסוי הבלעדית ביחס לכספי "קצבאות" או גמול דומה אחר (כל עוד אינן בגין שירות ציבורי), נתונה בלעדית למדינת המושב (זו שעברת אליה) ולא למדינת המקור (זו שצברת את הכספים בה).
מה זה אומר מבחינת חיוב ע"ס 35 %?
במקרה של מדינת אמנה – כן צריכים לקחת מס או לא?
הם כמובן לא נכנסים לעומק העניין ואכן יקחו את המס ,אך כדאי לנסות לדרוש החזר או לא?
ואם כן ניתן לנסות לקבל החזר מס – מה יותר טוב לנסות להתווכח איתי לפני העברת הכספים מהם או אחרי להתחיל להתעסק עם מס הכנסה?
מודה לך מאוד על תשובתך!
שלום נטלי,
מיסים זה עניין מסובך :)
את צודקת. הסיבה שהאמנה מקצה את עוגת המס בין מדינת המושב למדינת המקור היא כדי להימנע מכפל מס.
אכן, ההנחה היסודית היא כי את תושבת בולגריה ולא תושבת ישראל לצורכי מס.
במקרה של הכנסה מקצבאות כאמור, כלל ההקצאה הוא כי מדינת המושב (בולגריה במקרה זה) היא בעלת זכות המיסוי הבלעדית, כלומר רק בולגריה רשאית למסות ולא ישראל.
עם זאת, יש לזכור את הסייגים למסקנה זו שפירטתי בתשובתי הראשונה.
חברת הביטוח לא תיכנס לעומק, ותגבה ממך את המס, אך הדלת פתוחה בפנייך לדרוש החזר באמצעות פניה ישירה לרשות המסים בישראל (יש פרוצדורה מסודרת להגשת בקשות להחזרי מס). את יכולה לבקש החזר גם לאחר שחברת הביטוח ניכתה לך במקור ועד לתום 6 שנים מסוף שנת המס שלגביה מתבקש ההחזר.
מקווה שהדברים ברורים כעת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!