ביטול פסק דין חלקי המאשר הסכם פשרה עם חלק מהנתבעים בעקבות פסק דין מאוחר הקובע התיישנות התביעה
שלום רב, עם חלק הנתבעים הגעתי להסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד. לגבי נתבעים אחרים בעו כמה שנים ניתן פס"ד סופי שקובע שתביעה התיישנה לכאורה. האם הנתבעים שחתמתי עמם הסכם פשרה יכולים לבטל את ההסכם באור החלטה שהתביעה התיישנה לכאורה? תודה
רובי היקר שלום,
ככלל, התיישנות היא טענת הגנה דיונית (שאינה מבטלת את הזכות המהותית) אשר יש להעלות בהזדמנות הראשונה.
ככל שהבנתי את נתוני השאלה מהתיאור שנתת- בנסיבות שפירטת, הסכם פשרה קיבל תוקף של פסק דין ולכן הוא סופי ומחייב את הצדדים לו, ולא ניתן לבטלו רק בשל פסק דין מאוחר שקיבל את טענת ההתיישנות של הנתבעים האחרים.
למעשה, הנתבעים שהתפשרו ויתרו על זכותם לטעון את טענת ההתיישנות כאשר הסכימו להסדר הפשרה שאף קיבל תוקף של פסק דין.
מקווה שהצלחתי להשיב לשאלתך.
ברכה והצלחה ובשורות טובות
עו"ד מאיה ראובני ילינק
מנהלת פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
פסק דין מהיר
איך נקבע ממצא עובדתי?
העדר יכולת לנהל הליך
איך נכון לנסח תצהיר?
מה דינו של צד להליך שאינו מגיש תצהיר עדות במועד