מתי יש הצדקה כלכלית להגשת תביעה בגין מוות כתוצאה מרשלנות רפואית?
ראשית תודה על המענה.
הבנתי שהטעות בהדמיה חייבת להביא לנזק
במקרה שלנו זה מוות של אדם מבוגר.
אם אכן יוכח הקשר הסיבתי למוות מהעדרטיךול כי הפענוח היה שגוי,
בעצם הביא המוות של אדם מבוגר,
לא לנזק ונכות
מהמעט שעיינתי ברשת, זה מקטין באופן משמעותי את הפיצוי, גם אם הקשר הוכח בצורה מוחלטת ברמה הרפואית
השאלה אם במקרה של מוות של אדם מבוגר, יש טעם למהלך משפטי שגם אם יוכח סכום הפיצוי יהיה נמוך.
מה גבולות הפיצוי במקרים כאלה?
תודה
שלום מיקה,
השאלה אם יש טעם להליך משפטי תלויה במספר גורמים, צריך לבדוק את הגיל של המנוח ותוחלת חייו, את ההכנסות שלו לפני מותו, שכן יש להן השפעה על הפיצוי.
מעבר לנזקים הכלכליים שצריך להוכיח, פוסקים גם פיצוי בגין נזקים לא כספיים. הפיצוי בגין מוות בסיטואציה כזו יכול לנוע בין 100-200 אלף ש"ח, תלוי בשופט שדן בתיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
האם יש חובה לרשום מתן תרופה ברשומה הרפואית?
מתי אפשר להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית?
האם רופא יכול לשנות רישום רפואי בתיק?
מתי יש הצדקה להגשת תביעה ברשלנות רפואית?
פגיעה עצבית במהלך ניתוח - האם עילה לתביעה?
טיפולי לייזר רשלנות רפואית
רשלנות רפואית איחור באבחון
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון