איך בימ"ש מתייחס לראיות שאינן נכונות?
איך בית משפט רואה בעל דין אשר מסתמך על ראיה שקרית והוכחתה שהיא כזאת?
שלום רב,
בהליך משפטי על כל צד להוכיח את טענותיו. בהליך אזרחי הצד שהצליח להוכיח "יותר חזק" את טענותיו ממה שהצד השני הצליח אמור לקבל פסק דין לטובתו.
את הקביעה מי הוכיח טוב יותר את טענותיו קובע השופט היושב בדין על בסיס הטענות והראיות המוצגות בפניו.
אם בית משפט שוכנע שיש טענה או הוכחה שהיא שקרית הוא ככל הנראה ידחה אותה.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
סנקציה
מהם סימני האמת של העדים?
מה ניתן לעשות כשעו"ד לא מעביר לי כסף שזכיתי בו?
הסכם שכ"ט
מאכיל חתולי רחוב