במסגרת מאבק ציבורי סביב העברת נכסי אגודה שיתופית (קיבוץ) נשלחה על ידי תלונה מפורטת ומגובה בסימוכין לרשם האגודות (שהא הסמכות לצורך בחינת התנהלות תקינה של האגודה) . הרשם דרש מהאגודה להשיב בתוך שבוע על הטענות. לאחר שהקיבוץ לא טרח להשיב במשך תקופה ארוכה לדרישות הרשם (דבר שמנע המשך טיפול בנושא ע"פ תקנות האגודה והאגודות השיטופיות) ולאחר שנשלחו תזכורות לקיבוץ ותלונות לרשם השיב הקיבוץ כי לא קיבל כל דרישה מהרשם במקביל נשלח לרשם מכתב תשובה שבו מנמק מהלכיו מהלכיו (שכאמור הפרו בעליל את דרישות תקנון הקיבוץ)- בתוך הדברים אי דיוקים והסברים מופרכים שקל לסותרם – גולת הכותרת המופיעה במכתב הם טענות הקיבוץ כי כל מהלכי נועדו לפגוע בקיבוץ ולשבש התנהלותו.

שאלה: האם יכולים טיעוני הקיבוץ להוות בסיס לתביעת דיבה במידה.

אני שב ומדגיש כי כל התנהלותי בתוך התהליך נעשתה בכפוף לדרישות החוק ותקנון הקיבוץ ולתפיסתי קל להוכיח זאת.