הרשעה על סמך עדות יחיד
או שהם אוספים ראיות?
אני מדבר בדרך כלל
סע' 3 לפקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א-1971 קובע:
"משטרת ישראל תעסוק במניעת עבירות ובגילוין, בתפיסת עבריינים ובתביעתם לדין, בשמירתם הבטוחה של אסירים, ובקיום הסדר הציבורי ובטחון הנפש והרכוש."
משטרת ישראל מנהלת חקירות בעניינים פלילים ואין חובה שיהיה מתלונן. המשטרה אוספת ראיות שונות לרבות ראיות פורנזיות, צילומים, חומר ממוחשב וכל ראייה אחרת הנחוצה.
בין יצר הראיות יש גם את הודאת החשוד.
כאשר יש רק עדות יחידה אז בהתאם לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 בית המשפט יכריע מה משקלה בהתאם לראיות נוספות בתיק ויכריע אם להרשיע או לא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!