מתי כדאי להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית?
שלום
לפניי זמן מה פניתי לרופא/ה בעקבות חשש רפואי הנובע מסימן מסויים,
הרופא/ה בדק/ה אותי ואמר/ה שהכל תקין ושלח/ה אותי לדרכי מבלי לערוך בדיקות מעמיקות יותר.
כשנכנסתי לתיק הרפואי שלי ראיתי שלא נכתבה הסיבה העיקרית שלשמה הגעתי אלא הביקור נכתב כביקורת שיגרתית.
לאחר זמן מה חליתי במחלה קשה שהטיפול בה היה יכול להיות פחות אגרסיבי.
האם העובדה שלמרות שהיום אני "בריאה" יש עילה לרשלנות רפואית והאם העובדה שסיבת הגעתי לא נכתבה בכרטיס הביקור והביאה אותי למצב הינה עילה נוספת לתביעה.
תודה.
שלום איריסימו,
אני סבורה כי ככל שלא נשאר נזק לצמיתות, אין הצדקה כלכלית להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית. עלויות התביעה הזו גבוהות (יש לצרף חוות דעת רפואית שתתמוך בטענה שהטיפול שניתן היה פחות אגריסיבי לו סיבת הביקור הייתה נרשמת, ולו הייתה לזה התייחסות רפואית), צריך גם לתקוף את העדר הרישום, וגם להוכיח שמדובר היה ברשלנות בכך שלא ניתן לזה טיפול רפואי באותו זמן, ובסופו של דבר, מכיוון שהייתה החלמה ואין נזק קבוע - הפיצוי יהיה זעום. לכן במצב כזה אין הצדקה, לדעתי, להגשת תביעה.
אותם דברים נכונים גם לגבי אי הרישום עצמו. אם אתה סבור שיש בכך בעייה, ושאולי בעתיד עדיף שיהיה רישום מדוייק, אני ממליצה שבביקור הבא שלך אצל אותו רופא תבקש שיירשם שבביקור מיום !!! לא נרשמה התלונה שלך עלXXX, ותראה שאכן הדברים נרשמים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
מה לעשות כדי לוודא תשלום למומחה בית-המשפט?
מה צריך כדי להגיש תביעה ברשלנות רפואית?
כיצד לקבל תיעוד רפואי השייך לי?
האם אפשר לשנות או למחוק תיעוד רפואי?
איך יודעים אם הייתה רשלנות רפואית בביצוע ניתוח?
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית