בפסיקה לגבי פירוק שותפות קבע בית המשפט שמאית שתעריך את הנכס.

לצורך כך ביקשה השמאית את חוזי השכירות . אחותי הבהירה לה שכל חוזי השכירות מאז 2021 נעשו בידי בעלה ולא הועברו אליה ועליה לפנות אליו.

תוך כדי שיחה על התשלום ציינה השמאית שחוזי השכירות הועברו אליה ,אך אסור לה להעבירם לאחותי.

לדעתי יש כאן התנהלות לא תקינה שכן היא גובה תשלום משני הצדדים ומחויבת לשניהם.

מה דעתכם?

בסופו של דבר החוזה מ 2023 הועבר לאחותי יחד עם דיווח על ההוצאות ,אלא שלשם המשכיר צורף שם אחיו שלא היה לו כל חלק בנכס , תעודת הזהות על החוזה אינה לא של בעלה דאז ולא של אחיו וההצהרה בגוף החוזה שהדירה שייכת לו בלעדית שקרית שכן בזמן ההוא הדירה הייתה שייכת מחצית לאחותי ומחצית לבעלה דאז והגרוש שלה נכון להיום.

בינואר 2024 התקבל במייל החוזה שנחתם ב 2022 עקב דרישת רו"ח שמונתה להחליט על ההתחשבנות הכספית ביניהם והפלא ופלא כל הפרטים השקריים מופיעים גם בו.

ונשאלת השאלה האם השמאית לא חטאה לתפקידה באי מסירת המידע לאחותי? האם לא היה עליה לדווח על הפרטים הלא נכונים בחוזה כדי למנוע עיוות דין כלפי מי שבתעודת הזהות שלו נעשה שימוש ,מה גם שזה עשוי לסבך אותו מול רשויות המס?

חוזה השכירות של 2021 לא הגיע לאחותי מעולם, פרטי השוכרת למעט שמה כפי שהופיע על צ'קים שנמצאו בדירה ושלאחותי נאמר ע"י עורכת הדין שלה להשאיר לו , לא ידועים אין טלפון או אפשרות לאתרה.

אגב השוטרים לא היו מוכנים אפילו לקבל תלונה על כך שנעשה שימוש בתעודת הזהות של אחר.

אודה לכם על מענה

שנזכה כולנו לשנה טובה יותר.