שלום רב,

תמונה מצולמת עשויה להיות יצירה המוגנת בזכות יוצרים, וזאת, ככל שמדובר בתמונה מקורית שהיא פועל יוצא של מידה מינימלית של השקעה ומגלמת בתוכה מידה מינימלית של יצירתיות.

הפרת זכות יוצרים היא שימוש לא מורשה ביצירה או בחלק מהותי ממנה (כלומר, שינוי באלמנטים כאלו או אחרים עדיין יהווה שימוש לא מורשה ככל שנעשה שימוש בחלק מהותי מיצירת המקור).

יצירת ציור על בסיס תמונה עשויה להיחשב להעתקה של התמונה או, לחילופין, כיצירת יצירה נגזרת מהתמונה - ובכל אחת מהחלופות מדובר בהפרת זכות יוצרים.

לגבי צילום של פסל, המצב מורכב יותר באם מדובר בפסל שממוקם בקביעות במקום ציבורי, שאז מותר להעתיקו בדרך של ציור וצילום. אמנם גם במצב זה עדיין קיימת זכות יוצרים לצלם (שהוא עצמו לא מפר זכות יוצרים), אך הצייר של התמונה יחשב כמפר הזכויות ביצירת הצילום.

כמו כן אם מדובר בפסל שאינו ממוקם בקביעות במקום ציבורי - אז גם צילום שלו עשוי להיחשב להפרה (כהעתקה או כיצירת יצירה נגזרת).