איני מיוצגת. בדיון המקדים בביהד לעב נכתב בפרוטוקול שעל הנתבעת להמציא לי מסמכים מסויימים ושאין לצדדים בקשות מקדמיות נוספות. ונקבעו מועדים להגשת תצהירים.

 בדיון התכוונתי שאין לי בקשות מקדמיות נוספות בשלב זה, לא הבנתי שזה סוגר אותי.

רק אחרי שראיתי את הפרוטוקול שבו בהסכמה נכתבו רק עיקרי הדברים הבנתי שלא נדרשו מקרן פנסיה מלוא המסמכים שרציתי שיידרשו ממנה. 

לפיכך לאחר הדיון המקדים בקשתי שיורו לנתבעת שהיא קרן פנסיה להמציא לי מסמכים נוספים החיוניים לעבודת האקטואר לצורך הכנת חו"ד שאגיש.

קרן הפנסיה הגיבה שיש לדחות את בקשתי כי בדיון המקדים נכתב בפרוטוקול שאין לי בקשות מקדמיות נוספות. איך ניתן להגיב לתגובת קרן הפנסיה ולהתגבר על כך שבהיותי לא מיוצגת אמרתי בדיון שאין לי בקשות מקדמיות נוספות? מה ניתן לטעון על מנת שביהד יורה  כעת  לקרן הפנסיה להמציא מסמכים שהינם חיוניים לעבודת אקטואר לצורך הכנת חווד שבכוונתי להגיש. 

. אציין כי לפי הפסיקה  על קרן פנסיה חלה חובת גילוי מוגברת כלפי העמית כך שנסיונה לחמוק ממתן מסמכים אלמנטריים כשהיא נתלת על פרוצדורה ומנצלת לרעה את זה שאני לא מיוצגת על מנת להערים קשיים  לא צריך לעמוד לזכותה אלא להפך.

תודה