סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות
הגשתי תביעה קטנה בגין עוקץ, שבו סונדלתי להלוואה אצל צד ג'. למרות ששלחתי למחרת המקרה הודעת ביטול והכחשה לעסקה, הצד העוקץ לא התייחס ואף ניסה לחייב באשראי שביטלתי, סכום מופרז מעבר לקבוע בחוק הגנת הצרכן. גם חברת ההלוואות התעלמה ויש לי יסוד חהאמין ששניהם פעלו תחת זיוף ומצגי שווא . אני לא נפגע יחיד בעוקץ
תבעתי את החברה ואת בעליה היחיד ואת חברת ההלוואות וביקשתי את ביטול העסקה והשבת הכסף בצירוף הוצאות ופיצוי. בדיון שהיה בפני רשמת, נאמר שבית משפט לתביעות קטנות זה לא המקום לתיק ונדרשתי להשיב מה סוג הסעד המבוקש, הצהרתי או כספי ?
למיטב ידיעתי ביטול עסקה ועניינים צרכניים בסכומים קטנים הם בסמכות בית משפט לתביעות קטנות.
מה נכון להשיב והאם להעביר את התביעה לבית משפט רגיל, או לשנות את כתב התביעה ?
גידי שלום
אפשר להגיש תביעה כספית בתביעה קטנה עד סכום של 37,700 ש"ח
אין לבית המשפט לתביעות קטנות סמכות לתת סעדים הצהרתיים אלא רק סעד כספי עד לסכום המקסימלי או סעד לביטול עסקה צרכנית עד לסכום המקסימלי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
חברת רכבים מכרה רכב משומש לא תקין
עניתי על השאלה - ראה למטה
ביטול עסקה להסרת שיער בלייזר
ביטול עסקה עקב פגם
ביטול עסקה לרכישת בעל חיים