שלום רב,

עורכת דין לקחה ממני 27000 ש"ח  עבור ייצוג בתיק מקרקעין התרשלה בניהול התיק נקטה בהליך אזרחי במקום מנהלי פנתה לבית משפט שאין לו סמכות עניינית לדון בתיק וזה הוכח על ידי חוות דעת של 4 עורכי דין ושופט שמעורבים בתיק.

דברי השופט:

"לסיום אעיר, ובחלט לא בשולי הדברים, כי אשר למקצת הסעדים המבוקשים דומה מתעוררת שאלה של סמכות עניינית, ומוצע כי המבקשים ישובו וישקלו אם ערכאה זו היא הערכאה המתאימה לבירור מלוא טענותיהם".

בחוזה שכר טרחה נרשם במפורש "ישלם הלקוח לעורך הדין את הסך של 25,000 ש"ח בצירוף מע"ם עבור הטיפול בתיק עד לסיומו".

העורכת דין לא טיפלה בתיק עד לסיומו ובסוף התיק לא הביא תוצאות בכלל.

אלה הוכחות על רשלנות בתיק, האם לפי העובדות האלה מגיע לי החזר שכר טרחה ?

תודה על כל עזרה.